Справа № 676/1535/13-к
Провадження № 1-кп/676/95/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2013 року м. Кам'янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Кузняк-Годлевської Е.В.,
при секретарі Царуку О.М.,
з участю прокурора Чорноморця В.В.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12013240070000369 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, судимого вироками Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2012 року за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого згідно ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, від 28 січня 2013 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України (в редакції Закону України № 270-VІ від 15.04.2008 року), –
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 18 лютого 2013 року о 16 год. 20 хв. біля буд. № 12 по вул. Вутіша м. Кам’янця-Подільського під час особистого огляду обвинуваченого працівниками Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області у лівій кишені штанів ОСОБА_2 було виявлено та вилучено «нунчаку», які є холодною зброєю ударно-дробильної дії, які він незаконно повторно носив при собі без передбаченого законом дозволу для власного користування без мети збуту.
25 лютого 2013 року між старшим прокурором м. Кам’янець-Подільського та обвинуваченим ОСОБА_2 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно вказаної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника з урахуванням істотних для даного кримінального провадження обставин дійшли згоди щодо правильності правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України. Обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного діяння, висловив свою згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання у виді 3 місяців арешту та призначення остаточного покарання із застосуванням ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Можливість укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні передбачена п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України на підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити у затвердженні угоди.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, який згідно ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
В судовому засіданні з’ясовано, що обвинувачений повністю розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди згідно ст. 476 КПК України.
Укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, зокрема не суперечать вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, не порушують права, свободи, чи інтереси сторін або інших осіб, вивчені судом документи кримінального провадження свідчать про наявність підстав для визнання винуватості.
На підставі викладеного вище суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 від 25 лютого 2013 року, призначення обвинуваченому узгодженого покарання у виді 3 місяців арешту та призначення остаточного покарання із застосуванням ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, –
у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 від 25 лютого 2013 року.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України (в редакції Закону України № 270-VІ від 15.04.2008 року), та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2013 року визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку у виконання.
Цивільний позов не заявлено.
Речовий доказ – нунчаку, що зберігається в дозвільній системі Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області (а.м.к.п. 23), після набрання вироком законної сили знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 469,44 грн. процесуальних витрат на проведення судової експертизи холодної зброї (а.м.к.п. 17).
Вирок набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська