Справа № 2-2811/12

                                                                                          Провадження № 2/727/73/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивач ПАТ «Український Інноваційний банк» звернувся з позовом до суду до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

          Посилається на те, що 21 січня 2008 року між ПАТ «Український Інноваційний банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №390, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 40000 євро зі сплатою відсотків в розмірі 13 % річних, терміном повернення до 20 січня 2011 року. В подальшому відповідачка погасила частково кредит в сумі 17370 євро.

Відповідно до умов кредитного договору №390 від 21 січня 2008 року та додаткової угоди №1 від 03 вересня 2008 року відповідачці було надано кредит на умовах відновлювальної кредитної лінії в сумі 40000 євро з терміном погашення до 20 січня 2011 року та сплатою 14 % річних від суми фактичної заборгованості за кредитом, згідно якого на умовах відновлювальної кредитної лінії відповідачці було видано 03 вересня 2008 року та 22 вересня 2008 року - 8000 євро.

Згідно умов договору №390 від 21 січня 2008 року та додаткової угоди №2 від 30 червня 2010 року відповідачу встановлено новий термін сплати платежів.

Умови договору № 390 від 21 січня 2008 року відповідачкою не виконуються, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 05 грудня 2012 року складає в гривневому еквіваленті 314460 грн. 54 коп. в тому числі: 257614 грн. 74 коп. - заборгованість по кредиту, 3047 грн. 24 коп. - заборгованість по простроченим відсоткам, 2956 грн. 20 коп. - заборгованість по поточним відсоткам, 52 грн. 51 коп. - пеня за порушення строків сплати відсотків, 41880 грн. 70 коп. - пеня за порушення строків сплати кредиту, 7429 грн. 17 коп. - заборгованість по сплаті простроченої щомісячної комісії , 976 грн. 99 коп. – пеня за порушення строків сплати щомісячної комісії, 502 грн. 99 коп. – заборгованість по сплаті поточної щомісячної комісії.

          Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за споживчим кредитом в розмірі 314460 грн. 54 коп., а також судовий збір в сумі 3144 грн. 61 коп.

          В судове засідання представник позивача ПАТ «Український Інноваційний банк» надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачка не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про місце, час і дату розгляду справи в суді, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

          Судом встановлено, що 21 січня 2008 року між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту №390, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 40000 євро зі сплатою 13 % річних, терміном повернення до 20 січня 2011 року. Згідно п. 5.1.1 даного договору про надання споживчого кредиту відповідачка ОСОБА_1 зобов’язується забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату нарахованих відсотків та комісії на рахунки вказані в реквізитах цього договору. Відповідно до п. 9.1 договору кредиту в разі порушення термінів погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотках, або комісії клієнт сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (а.с. 24-25).

Відповідно до умов кредитного договору №390 від 21 січня 2008 року та додаткової угоди №1 від 03 вересня 2008 року відповідачці було надано кредит на умовах відновлювальної кредитної лінії в сумі 40000 євро з терміном погашення до 20 січня 2011 року та сплатою 14 % річних від суми фактичної заборгованості за кредитом, згідно якого на умовах відновлювальної кредитної лінії відповідачці було видано 03 вересня 2008 року та 22 вересня 2008 року - 8000 євро.

Згідно умов договору №390 від 21 січня 2008 року та додаткової угоди №2 від 30 червня 2010 року відповідачу встановлено новий термін сплати платежів.

Умови договору № 390 від 21 січня 2008 року відповідачкою не виконуються, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 05 грудня 2012 року складає в гривневому еквіваленті 314 460 грн. 54 коп. в тому числі: 257614 грн. 74 коп. - заборгованість по кредиту, 3047 грн. 24 коп. - заборгованість по простроченим відсоткам, 2956 грн. 20 коп. - заборгованість по поточним відсоткам, 52 грн. 51 коп. - пеня за порушення строків сплати відсотків, 41880 грн. 70 коп. - пеня за порушення строків сплати кредиту, 7429 грн. 17 коп. - заборгованість по сплаті простроченої щомісячної комісії , 976 грн. 99 коп. – пеня за порушення строків сплати щомісячної комісії, 502 грн. 99 коп. – заборгованість по сплаті поточної щомісячної комісії, що підтверджується наданим розрахунком (а.с. 7-15).

          Однак відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконує взяті на себе зобов’язання за договором про надання споживчого кредиту, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на направлений їй лист № 748 від 16.10.2012 року (а.с. 37), на який вона не відреагувала і жодних заходів для погашення заборгованості не вжила.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить суму в розмірі 314460 грн. 54 коп., яку відповідачка ОСОБА_1 на момент розгляду справи не погасила, тому суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь банку цю суму заборгованості, а також стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 3144 грн. 61 коп.

На підставі викладеного ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний банк» на п/р № 3519300000802 в ЧФ ПАТ «Укрінбанк», МФО 356204, код ЄДРПОУ 14273457 за договором про надання споживчого кредиту №390 від 21 січня 2008 року заборгованість в сумі 314460 ( триста чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) гривень 54 копійки, та понесений судовий збір в сумі 3144 гривень 61 копійку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

СУДДЯ            Л.В.ЯРЕМА