Справа № 2- 329 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року Веселинівський районний суд Миколаївської області

в складі:           головуючого судді          Калараш А.А.

при секретарі                                            Крамарчук Л.Б.

за участю представника    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Веселинове справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення спричиненого збитку,

ВСТАНОВИВ:

11.06.07 р. позивач ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення шкоди в сумі 1040 грн. 29 коп.

В позовній заяві зазначив,  що ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» та його структурний підрозділ філія Веселинівського району є уповноваженим державою органом з продажу електроенергії на теріторії України. Згідно  ст.  1 Закону України «Про електроенергетику» електрична енергія ,  являється товарною продукцією,  призначеною для купівлі-продажу і повинна бути вчасно оплаченою. 10 липня 2006 року працівниками ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Веселинівського РЕМу під час контрольної перевірки у відповідача по справі було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією",  за що передбачена відповідальність згідно  ст.  27 Закону України „Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року. Відповідач самочинно здійснив самовільне підключення навантаження споживача поза електролічильником,  шляхом накиду дротів на лінію електропередачі,  що призвело до не зарахування використаної електроенергії. При цьому спожита електроенергія відповідачем не оплачувалась. Відповідачем було завдано шкоду позивачу на суму 1040 грн. 29 коп. Добровільно сплатити збитки,  спричиненні власними незаконними діями відповідач у встановлений законом термін відмовився.

В судовому засіданні .представник ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі та з тих же підстав. Суду пояснив,  що відповідачка систематично скоює порушення ,  на неї складено 4 протоколи ,  але на комісію не з'являється спричинений збиток не відшкодовує. 10 липня 2006 року працівниками ВАТ ЕК „Миколаїволенерго" був виявлений новий факт накиду дротів на лінію електропередач,  відповідачка вийти відмовилася. Своїми противоправними діями відповідачка спричинила ВАТ ЕК „Миколаївобленерго „ збиток на суму 1040 грн. 29 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,  хоч і була повідомлена належним чином про час,  місце розгляду справи,  про що свідчить поштове повідомлення від 21.06.07 року про отримання повістки. В силу  ст. 169 ЦПК України,  суд вважає за можливе заслухати справу без участі відповідача,  так як в справі є достатньо даних про взаємовідносини сторін.

Заслухавши,  пояснення представника,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії,  на неї відкритий особистий рахунок НОМЕР_1. 10 липня 2006 року працівниками ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Веселинівського РЕМу під час контрольної перевірки у відповідача по справі було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією",  за що передбачена відповідальність згідно  ст.  27 Закону України „Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року.

Відповідач самочинно здійснив самовільне підключення навантаження споживача поза електролічильником,  шляхом накиду дротів на лінію електропередачі,  що призвело до не зарахування використаної електроенергії,  про що був складений протокол Б 1939 від 10.07.06 року. При цьому спожита електроенергія відповідачем не оплачувалась. Відповідачем було завдано шкоду позивачу на суму 1040 грн. 29 коп. Добровільно сплатити збитки,  спричиненні власними незаконними діями відповідач у встановлений законом термін відмовився. На час розгляду судом справи   протокол № Б 1939 не оскаржений,  не скасований.

Суд вважає,  що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження винність дій відповідача в спричиненні збитків позивачу в наслідок самовільного накиду дротів навантаження на лінію електропередач .

Відповідно  ст.  27 Закону України "Про енергетику " від 16.10.97 р. " правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії,  у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини,  самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку".

Відповідно до  ст.  1166 ЦК України шкода заподіяна організації,  підлягає відшкодуванню особою,  яка заподіяла шкоду в повному обсязі.

Згідно зі  ст.  ст.  79,    ЦПК України відшкодуванню підлягають і судові витрати по сплаті судового збору,  витрати по оплаті ІТЗ в сумі 81 грн. (51грн. +30 грн.).

На підставі викладеного,   керуючись  ст.   ст.  10,  11,  30,  60,  212-215,  224-227 ЦПК України,   ст.   ст.  1166 ЦК України,   ст.  27 Закону України „Про електроенергетику",  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 мешканки АДРЕСА_1

Миколаївської області,  на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної

Компанії «Миколаївобленерго»           юридична адреса ,  м. Миколаїв вул. . Громадська 40,       р\р

260333011336 МФО 326461 код 24795330 в „Ощадбанку" в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1040 ( одна тисяча сорок ) гривні 29 коп.,  судовий збір в розмірі 51 грн. .,  30 грн. витрат по оплаті ІТТ,  а всього 1121 ( одна тисяча сто двадцять одна  ) грн.. 29 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області,  через

Веселинівський районний суд,  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду

протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  та подачі апеляційної скарги,  з одночасним

направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області,  протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.