Справа № 2-о-61 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2007 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Калараш А.А.
при секретарі - Крамарчук Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Веселинівська районна державна нотаріальна контора, , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
17 07.07 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про встановлення факту належності їй заповіту.
В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове померла її бабуся ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт , в якому висловила свою волю про те , що все своє майно заповідає ОСОБА_2 та ОСОБА_1, тобто заявнику. При зверненні нею до нотаріальної контори , з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом , їй було відмовлено оскільки в заповіті вказано прізвище ОСОБА_1 , хоча по документам прізвище заявника ОСОБА_1. Просить встановити факт належності їй заповіту.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить суд встановити факт належності їй заповіту. Суду показала, що після смерті її бабусі вона звернулася до нотаріальної контори , де було виявлено , що в заповіті в її прізвищі була допущена помилка замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1, помилка сталася з приводу того, що нотаріус невірно перевів з російської на державну мову її прізвище. Померла була її бабусею, вона доглядала за бабусею останні 6 років. Просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Веселинівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився , про час , місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За згодою заявника , суд вважає можливим розгляд справи у відсутність представника.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, просить позов задовольнити , оскільки дійсно прізвище заявника ОСОБА_1 , а в заповіті помилково було зазначено ОСОБА_1 , підтвердив факт належності заявнику заповіту від 30.01.2003 p., оскільки волевиявлення померлої в заповіту дійсно стосувалося його дочки ОСОБА_1
Заслухавши заявника , заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку , що заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р. .Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 15 червня 2002 р. (а.с. 9), та паспорту НОМЕР_2 виданого 09 серпня 2002 р. Веселинівський РВУМВС України в Миколаївській обл. (а.с. 12) правильне прізвище заявниці ОСОБА_1 Відповідно до наданих документів , заявник ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_3 та дочкою сина померлої ОСОБА_2.
Надані заявником докази свідчать про те, що не вірне зазначення прізвища в заповіті, сталося в наслідок помилки та необережності державного нотаріуса ОСОБА_4, оскільки в судовому засіданні встановлено , що волевиявлення померлої ОСОБА_3 при складанні заповіту , тобто при розпорядженні відносно належного їй майна, на випадок своєї смерті , стосувалося саме заявника та ОСОБА_2
В силу п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності право установчих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначене в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження, зазначеним в свідоцтві про народження, паспорті.
В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявнику заповіту від 30.01.2003 року за яким , ОСОБА_3 заповідала все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках.
Оскільки даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1, заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 30 січня 2003 року державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого за № 57, складеного на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги , з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, протягом 20 днів . після подання заяви про апеляційне оскарження