ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"06" липня 2006 р. Справа №6/2636-А
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі м. Хмельницький
до Агрофірми "Проскурів" м. Хмельницький
про стягнення 75680,55 грн. заборгованості по страхових внесках
Суддя Танасюк О.Є. Секретар судового засідання Сарбей О.Ф.
Представники сторін:
від позивача Вознічук О.П. –представник за довіреністю №2256-4/07 від 05.06.06р.
від відповідача не з’явився
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала про порушення провадження у справі сторонам направлена рекомендованим листом. (Вих. №23.05.06р.) Докази отримання даної ухвали відповідачем до суду надійшли.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка виникла з вересня 2005р. по квітень 2006р. в сумі 75 680,55 грн.
Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився, та подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 74 174,08 грн. заборгованості по страхових внесках, в зв’язку з частковим погашенням відповідачем заявленої до стягнення заборгованості, зазначаючи, що вона підтверджені наявними у справі доказами. В підтвердження позовних вимог подав копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які подавались відповідачем до Пенсійного фонду України за вересень 2005р.- квітень 2006р., картки особового рахунку платника за вказаний період та розрахунок ціни позову.
Зважаючи на фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне подану заяву задоволити.
Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень на позовну заяву не подав, правом участі повноважного представника в судовому засіданні не скористався.
Розглядом наданих матеріалів справи встановлено :
Агрофірма „Проскурів”, м. Хмельницький, зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, що підтверджується довідкою Хмельницького обласного управління статистики №2874 від 12.12.05р. і згідно до ст.1 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
У відповідача станом на 01.05.06р., утворилася заборгованість по страховим внескам на обов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2005р. –квітень 2006р. на загальну суму 75 680,55 грн.
Вказана заборгованість підтверджується поданими позивачем розрахунками суми заборгованості відповідача на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2005р. –квітень 2006р., поданими відповідачем розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті до Фонду, картками особового рахунку платника за вказаний період, а також поданим позивачем розрахунком позовних вимог.
У відповідності до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про сплату боргу №Ю-24 від 06.05.06р., яка отримана відповідачем та не оскаржувалася ним, що підтверджується корінцем даної вимоги.
Крім того, в зв’язку з наявністю у відповідача заборгованості по страхових внесках, позивачем прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4381,98 грн., яке ним отримане та не оскаржене у встановленому законом порядку.
Однак, в зв’язку з частковим погашенням відповідачем заявленої до стягнення заборгованості, що підтверджується витягом з картки особового рахунку відповідача, позивачем зменшено позовні вимоги на 875,00 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 74 174,08 грн.
Оскільки заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 74 174,08 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивачем подано позов до суду.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Відповідно ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закону), страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Згідно п.6 ст.17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Нормами ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення з врахуванням вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
Судом приймається до уваги те, що відповідачем у поданих розрахунках сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування самостійно визначено розміри внесків та в установленому законом порядку вимога про сплату заборгованості не оскаржувалась та не скасована. Доказів про сплату заборгованості в сумі 74 174,08 грн. суду не подано.
За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду у Хмельницькому районі, м. Хмельницький до Агрофірми „Проскурів”, м. Хмельницький про стягнення 74 174,08 грн. заборгованості по страхових внесках задоволити.
Стягнути з Агрофірми „Проскурів”, ( м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 257, р/р 26002761 в ХОД АППБ „Аваль”, код ЄДРПОУ 03788891, МФО 315966 ), на користь управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі, (м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 122/2, р/р 25603301825 у ВАТ „Державний ощадний банк”, м. Хмельницький, МФО 315784, код ЄДРПОУ 14149786) заборгованість по страхових внесках в сумі 74 174,08 грн. (сімдесят чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні 08 коп.).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.