Справа № 296/3549/12-ц

2/296/698/13

У Х В А Л А

"04" березня 2013 р.                      м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМ-БУД» про визнання договору іпотеки дійсним та стягнення боргу і за позовом,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2013 року Корольовським районним судом м. Житомира було винесено ухвалу у цивільній справі № 296/3549/12-ц 2/296/698/13 за вище вказаним позовом, якою було об’єднано в одне провадження дану цивільну справу із справою № 2-3556/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМ-БУД» до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, яка слухається Богунським районним судом м. Житомира.

ОСОБА_2 4 березня 2013 року подала через Корольовський районний суд м. Житомира до Апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню її заявнику виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, яку окремо від рішення суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу суду від 28 лютого 2013 року у цивільній справі № 296/3549/12-ц 2/296/698/13 про об’єднання справи в одне провадження із справою № 2-3556/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМ-БУД» до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, яка слухається Богунським районним судом м. Житомира - повернути її заявнику.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський