Справа №2-1495/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Придніпровський районний суд м.  Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Бондаренко СІ. При секретарі: Кияниченко Л.С.  Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» доОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,  заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) ,  суд ,  -

ВСТАНОВИВ:

 ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулись в Придніпровський районний суд м.  Черкаси з позовом доОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,  заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) ,  мотивуючи свої вимоги тим ,  що 17 березня 2005 року між позивачем та ОСОБА_3був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів ,  предметом якого є страхування транспортного засобу «ЗA3-110217» державний номер НОМЕР_1. 30 вересня 2005 року в м.  Черкаси з вини відповідача по справі сталась дорожньо-транспортна пригода ,  за участю транспортного засобу «ЗАЗ-110217» державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу «Фольсваген» державний номер НОМЕР_2 під керуванням відповідача. Відповідно по укладеному договору наступив страховий випадок ,  і позивач здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 1301 гривну 84 копійки ,  які просить стягти з відповідача .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ,  будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі,  в судове засідання не з'явився ,  про причини неявки суд не повідомив ,  а тому суд ,  ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши доводи та пояснення представника позивача ,  дослідивши письмові матеріали справи ,  суд ,  приходить до висновку ,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з копії договору добровільного страхування наземних транспортних засобів укладений 17 березня 2005 року між позивачем та ОСОБА_3,  предметом договору є транспортний засіб ЗАЗ 110217 державний номер НОМЕР_1,  а одним із страхових випадків є дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до постанови придніпровського районного суду від 28.10.2005 року ,  з вини відповідача 30.09.2005 року о 21 годині 25 хвилин сталась дорожньо-транспортна пригода ,  внаслідок якої був пошкоджений автомобіль ЗАЗ державний номерНОМЕР_3 ,  що згідно вище вказано договору є страховим випадком ,  а тому позивач на виконання умов договору страхування виплатив вигодонабувачу вказаному в договорі страхування ЧФ ВАТ АБ «Укргазбанк» 1301, 84 гривни ,  що підтверджується копією платіжного доручення №255 від 21.11.2005 року.

Відповідно до  ст.  27 Закону України "Про страхування" до страховика,  який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування,  в межах фактичних затрат переходить право вимоги,  яке страхувальник або інша особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи,  відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 993 ЦК України встановлено ,  що до страховика ,  який виплатив стахове відшкодування за договором майнового страхування , у межах фактичних витрат переходить право вимоги ,  яке страхувальник або інша особа ,  що одержали страхове відшкодування , має до особи ,  відповідальної за збитки.

Враховуючи вище викладене ,  керуючись  ст.  ст.  10, 60, 212, 213, 215, 223, 226 ЦПК України ,  на підставі  ст.  27 Закону України "Про страхування",   ст. 993 ЦК України ,  суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» доОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,  заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) задовольнити.

Стягти зОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 1301 гривну 84 копійки.

Стягти зОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» судові витрати які складаються з сплаченого державного мита в сумі 51 гривна та витрат на ІТЗ в сумі 30 гривень ,  а всього 81 гривну.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .