цивільна справа № 2-5401/07р.           

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року Оболонський районний суд м.  Києва в складі:

головуючого - судді                                             Пшонки P.M.

при секретарі -                                                      Данилина А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.  Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі інформаційно-розрахункового центру до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв"язку,

встановив:

У жовтні 2007 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв"язку посилаючись на те,  що 26.01.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір на надання послуг телефонного зв"язку на номер телефону НОМЕР_1,  встановленого за адресою АДРЕСА_1.

В період з січня по лютий 2007 року з вказаного телефонного номеру відбувалися телефонні переговори на загальну суму 1 085, 95 гривень,  вартість яких не було сплачено.

28.03.2007 року договірні відносини між сторонами були припинені.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги щодо стягнення вказаного боргу підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідача борг в сумі 1 085, 95 гривень,  державне мито в розмірі 51 гривні та суму сплачену за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 31 гривні..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача,  відповідача,  вивчивши матеріали,  які є підставою для подання позову,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.01.2007 року між сторонами був укладений договір про надання послуг електрозв"язку № НОМЕР_1.

Судом встановлено,  що заборгованість відповідача перед позивачем за період з січня по лютий 2007 року складає суму в розмірі 1 085, 95 гривень.

Вказана обставина підтверджується матеріалами справи,  а саме : копією договору № НОМЕР_1,  заявою про укладення договору,  довідкою від 14.06..2007 року за № 18-1763,  копією розрахунків,  повідомленнями на ім. »я відповідача,  копіями платіжних повідомлень. / а.с.  6-108 /.

Судові витрати слід розподілити між сторонами відповідно до  ст. . 88 ЦПК України.

Виходячи з наведеного,  позов підлягає задоволенню.

На підставі Закону України " Про зв"язок",  п.п. 15, 51, 63 Правил користування місцевим телефонним зв"язком,  п.145 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв"язком,   ст.  ст.  10, 60, 88, 169,  212, 213, 214, 215, 218, 224-233, 294 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Укртелеком" в особі інформаційно-розрахункового центру суму заборгованості в розмірі 1 085 / одна тисяча вісімдесят п»ять / гривень 95 копійок та судові витрати в розмірі 81 / вісімдесят одна / гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.