Справа № 121/114/13- ц
2/121/423/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Пархоменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Ялтинська міська електромережа Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з неї на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» суму збитків - вартість електричної енергії у розмірі 398,28 гривень та судові витрати по справі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, споживачем групи «населення», та споживає електроенергію за зазначеною адресою. 30 грудня 2009 року за адресою відповідача представниками СП Ялтинська міська електрична мережа ПАТ «ДТЕК Крименерго» встановлено порушення вимог правил користування електроенергією для населення. На підставі акту № 182254 від 30 грудня 2009 року була визначена сума збитків в розмірі 398,29 гривень. 17 лютого 2010 року відповідачу за вихідним № 284 направлено повідомлення з вимогою сплатити вартість спожитої та не сплаченої за відповідним тарифом електроенергії та рахунок № 550/5 від 17 лютого 2010 року на суму 398,28 гривень. Однак відповідач до теперішнього часу зазначену суму не сплатила, взяті на себе зобов'язання не виконує.
Представник позивача надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином поштою рекомендованим листом із повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не відомі.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, та ухвалити по справі заочне рішення відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та споживачем групи "населення" ПАО "ДТЕК Крименерго" (правонаступник майна, прав і обов'язків ВАТ "Крименерго"), споживає електроенергію по особовому рахунку №784388, відкритому на її ім'я за вказаною адресою.
Правовідносини по постачанню електроенергії фізичним особам регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ для населення), затвердженими Постановою КМУ №1357 від 26.07.99г. і іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до вказаних норм постачання електричної енергії фізичним особам здійснюється на підставі договору.
За адресою знаходження об'єкту відповідачки ОСОБА_1 - квартири за адресою АДРЕСА_1, відкритий особовий рахунок НОМЕР_1, ПАО "ДТЕК Крымэнерго" здійснює постачання електроенергії, а відповідачка нею користується і оплачує за тарифом групи "населення", що слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" і ППЭЭ для населення.
Згідно ПКЕЕ для населення об'єкт споживача - житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачеві на праві власності або праві користування.
Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), правом власності є право особи на річ (майно), яку воно здійснює відповідно до закону зі своєї волі, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 320 ЦК України, власник має право використати своє майно для здійснення підприємницької діяльності.
Розділом 1 Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року (розділи "Загальні положення" та "Межі балансовой належності та експлуатаційної відповідальності сторін" розповсюджуються на всіх користувачів бе виключення) встановлено, що споживачами групи "населення" є фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових або господарських потреб споживають електричну енергію для потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або користування, за винятком електроустановок, які використовуються для здійснення в установленному законодавством порядку підприємницької діяльності.
Таким чином, у разі забезпечення електроенергією об'єктів нерухомості споживача - фізичної особи на побутові і господарські потреби, між енергопостачальником і власником - фізичною особою укладається договір на постачання електроенергії, сторони за вказаним договором керуються Правилами користування електричної енергії для населення і іншими нормативно-правовими актами.
Так, договір на постачання електроенергії між постачальником і споживачем - фізичною особою укладається відповідно до норм ПКЕЕ для населення, в той же час, тарифи на електроенергію, яка відпускається населенню і населеним пунктам, затверджені Постановою НКРЕ, можуть бути застосовані тільки у разі використання електроенергії на побутові або господарські потреби.
Слід зазначити, що до господарчо-побутових потреб населення відносяться індивідуальне використання електроенергії на побутове освітлення, обігрів, приготування їжі, а так само на незв'язане з отриманням доходів роботу електричних приладів (пральних машин, холодильників і так далі), приватної комп'ютерної і оргтехніки (комп'ютерів, принтерів і так далі), а так само на санітарно-гігієнічні і культурні потреби.
Відповідно до ч. 3 п. 19 ПКЕЕ для населення, громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності оплачують електричну енергію, використану для здійснення підприємницької діяльності, за відповідними тарифами.
Згідно з положеннями п. 1.1. і п. 1.2. Порядку застосування тарифів на електроенергію, яка відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого Постановою НКРЕ, відпуск електроенергії населенню для побутових потреб в житлових будинках, квартирах, гуртожитках, а так само для потреб особистих підсобних господарств, присадибних і садових ділянок, дач; освітлення гаражів і боксів для приватних автомобілів, човнів здійснюється за відповідним тарифом для "населення".
Таким чином, якщо споживач групи "населення" використовує електроенергію для здійснення підприємницької діяльності, то правовідносини між енергопостачальником і споживачем повинні відповідати вимогам ч. 3 п.19 ПКЕЕ для населення.
30 грудня 2009 року за адресою знаходження об'єкту відповідачки - квартири за адресою АДРЕСА_1 представниками СП Ялтинська міська електрична мережа ПАО "ДТЕК Крименерго" встановлено порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, а саме ч. 3 п. 19 ПКЕЕ для населення: використання електроенергії в комерційних цілях - електроенергія використовується для задоволення потреб магазину «Паркет» оплачується за тарифом для "населення".
Згідно п. 53 ПКЕЕ для населення у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення ПКЕЕ, складається акт. За фактом виявленого порушення представниками СП ЯМЕМ ПАО "ДТЕК Крименерго" у присутності представника споживача був складений акт №182254 від 30.12.2009 року. Представник споживача пояснень або заперечень за фактом встановленого порушення не дав, від розпису в акті відмовився, що зафіксовано трьома представниками Ялтинської МЕМ ПАО "ДТЕК Крименерго". Таким чином, факт порушення зафіксований відповідно до норм ПКЕЕ і згідно п. 53 ПКЕЕ акт №182254 від 30.12.2009 року є достатнім доказом порушення ПКЕЕ відповідачкою.
На підставі акту №182254 від 30.12.2009 року, комісією представників енергопостачальника (протокол №4991 від 16.02.2010 року) була визначена сума збитків шляхом обчислення об'єму і вартості електричної енергії, спожитої і не сплаченої за відповідним тарифом для групи "Юридичні особи і ФЛ-П".
Рішення комісії прийнято з урахуванням того, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець в встановленому законодавством порядку.
Сума збитків (різниця вартості електроенергії тарифних груп) склала 398,28 гривень.
Споживачеві - відповідачці по справі спрямовано повідомлення за вихідним №284 від 17.02.2010 року з вимогою сплатити вартість спожитої і не сплаченої за відповідним тарифом електроенергії, рахунок №550/5 від 17.02.2010 року на суму 398,28 гривен і копія протоколу №4991 від 16.02.2010 року.
Відповідно до п. 53 ППЭЭ на підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, заподіяних йому діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки, компанія, що енергозабезпечує, передає справу до суду.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно з умовами договору і вимогами справжнього кодексу, інших актів цивільного законодавства... Зобов'язання вважається порушеним у разі повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(ст. 610 ЦК України).
Зі змісту зобов'язань по постачанню електроенергії, договору про користування електричною енергією та ПКЕЕ для населення слідує, що ПАО "ДТЕК Крименерго" зобов'язане здійснювати постачання електроенергії, а відповідачка робити оплату поставленої електроенергії за відповідним тарифом і дотримуватися ПКЕЕ для населення при користуванні електроенергією.
Проте узяті на себе зобов'язання, передбачені договором про користування електричною енергією та ПКЕЕ для населення, відповідачка не виконує.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні цим збитки. Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, засновані на законі та підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 610, 611, 623, 714 Цивільного кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер не відомий) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі Структурного підрозділу Ялтинська міська електрична мережа ПАТ "ДТЕК Крименерго" суму збитків - вартість електричної енергії у розмірі 398 (триста дев'яносто вісім) гривень 28 копійок на спец/рахунок №26031323617847 у філії - Кримському республіканському управлінні ВАТ "Ощадбанк» у м. Сімферополь, ЄДРПО 00131400, МФО 324805.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер не відомий) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі Структурного підрозділу Ялтинська міська електрична мережа ПАТ "ДТЕК Крименерго" судові витрати у справі за сплату судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р №26009322617847 ВТ "Державний Ощадний банк України", ЄДРПО 00131400, МФО 324805.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача в порядку та строки, передбачені ст. 228 ЦПК України, та в разі залишення заяви про перегляд рішення без задоволення оскаржене ним на загальних підставах до Апеляційного суду АР Крим.
Суддя