БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1791/13-к

провадження № 1-кп/361/90/13

12.03.2013

У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд, Київської області

у складі: головуючого-судді Пошкурлат О.М.

при секретарі - Німчук О.В.,

за участю прокурора - Неділька С.А.,

потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12012100130000387 про обвинувачення:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь, Сумської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, з повною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1, раніше не засудженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою від 01.03.2013, вказані матеріали кримінального провадження були призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні 12.03.2013.

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі, передбачені ст. 176 КПК України, запобіжні заходи, в ході досудового розслідування, не застосовувалися.

В судове засідання прибули прокурор, потерпіла та обвинувачений.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, потерпіла ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про те, що вона відмовляється від обвинувачення, вибачивши йому вчинення неправомірних дій, та просить суд закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.

У зв'язку із заявою потерпілої, прокурор не заперечував проти задоволення такої, оскільки судом розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, і це право потерпілої відмовитися від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання вважає закрити кримінальне провадження, з наступних підстав.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а відповідно до ст. 477 КПК України, вказане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пп. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

П. 7 ч. 1 вказаної статті зазначає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні потерпіла звернулася до суду з заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому така заява підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 4 ст. 26 КПК України, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке проводилося у формі приватного обвинувачення, відповідно до ст. 477 КПК України.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26 ч. 4, 284, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 12012100130000387, внесене 28.11.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування щодо ОСОБА_1, не застосовувались.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О. М. Пошкурлат