Справа № 0610/2-189/12 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н.Я. Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

22 березня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 червня 2012 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

10 грудня 2012 року ухвалою судді апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з не сплатою судового збору.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України ОСОБА_1 надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали ОСОБА_1 направлялась неодноразово та була отримана останньою особисто 12 березня 2013 року (а.с.67).

Станом на 22 березня 2013 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були. За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК визнається неподаною та повертається.

Керуючись ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 червня 2012 року визнати неподаною та повернути.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя: