РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/688/2012

26.03.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого суддіСердюка О.С.,

при секретаріСтрельцовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсиббанк», за участю третьої особи: ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину щодо підвищення процентної ставки, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст. 3, 203, 215, 233, 526, 554, 589, 590, 610, 611, 627, 629, 632, 651, 1054, 1057 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11054497000 від 12.10.2006 року в сумі 298 446 грн. 64 коп.

Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки «Subaru», модель «Legacy 2.0 GL», 2006 року випуску, колір - синій, номер кузова НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_3, шляхом продажу на прилюдних торгах.

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи: ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину щодо підвищення процентної ставки - відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» судові витрати у сумі 2535 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» витрати за проведення судової економічної експертизи в розмірі 7370 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 224 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у сумі 224 грн. 67 коп.

З повним змістом рішення учасники процесу можуть ознайомитись після спливу 5-денного строку, а саме після 31 березня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя (п/п)

Копія згідно з оригіналом.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя:

Секретар: