Судове рішення #2884467
Справа № 2- 728/08

Справа № 2- 728/08

 

 

РIШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року                                                                   м. Лебедин

 

Лебединський районний суд Сумської області у складi: головуючого судді Бакланова Р.В., при секретарі - Кальченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в  м. Лебедин  справу за позовом ОСОБА_1 до Бішкінської сільської ради про встановлення факту належності незакінченого будівництва померлому та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем

 

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько - ОСОБА_2і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається із незакінченого будівництва житлового будинку та земельної ділянки площею 0,33 га. що знаходиться у АДРЕСА_1

Спадкоємцем на майно померлого за заповітом є ОСОБА_1.

При зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини позивачу повідомили про необхідність надання правовстановлюючих документів на спадкове майно.

При зверненні до бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1. повідомили про те, що на незакінчене будівництво свідоцтво про право власності не видається та рекомендували звернутися до суду для вирішення даного питання.

Тому позивач просить суд встановити факт належності незакінченого будівництва житлового будинку, що знаходиться уАДРЕСА_1, померлому - ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судовому засiданнi  позивач ствердив позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій зазначає, що з позовними вимогами ОСОБА_1 ., згоден, проти позову не заперечує.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають iз цивільних правовідносин i на пiдставi   ст. 328, 331, 392, 1223, 1225 ЦК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивача - ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем на майно померлого за заповітом складеним 9 лютого 1993 року, є його син - ОСОБА_1 .

З довідки виконавчого комітету Бішкінської сільської ради Лебединського району вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав у АДРЕСА_1

З довідки № 1762 від 20.08.2008 року, виданої КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міськради» (а.с.11) вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами КП «БТІ» незакінчений будівництвом житловий будинок готовністю 77%, що знаходиться уАДРЕСА_1, не зареєстровано.

Згідно довідки відділу земельних ресурсів у Лебединському районі Сумської області № 591 від 09.09.2008 року ОСОБА_2 ., на підставі рішення виконавчого комітету Бішкінської сільської ради народних депутатів від 25.11.1993 року була передана земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд і ведення особистого селянського господарства площею 0,33 га., що знаходиться у     АДРЕСА_1..

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215  ЦПК України, ст. 328, 331, 392, 1223, 1225 ЦК України;

 

ВИРIШИВ:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт належності незакінченого будівництва житлового будинку, що знаходиться уАДРЕСА_1, померлому - ОСОБА_2 .

Визнати право власності на незакінчений будівництвом житловий будинок та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд і ведення особистого селянського господарства площею 0,33 га., що знаходяться у АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі  в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку           ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя:                                                                             Бакланов Р.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація