Судове рішення #2884447
справа № 2-366/08

 

справа № 2-366/08

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                       ( заочне )

09.09.2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Рудківської сільської ради Гребінківського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , при третій особі: державній нотаріальній конторі Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до Рудківської сільської ради Гребінківського району, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. ,при третій особі: державній нотаріальній конторі Гребінківського району Полтавської області, про визнання права власності на спадщину - житловий будинок, земельну ділянку та грошові вклади за заповітом, в обґрунтування заяви зазначивши, що у встановлений законом 6 - ти місячний строк для прийняття спадщини не подала до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, прохаючи його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду кожен заяву, в якій вказали, що позов визнають, просять справу розглянути без їх участі.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданим 08.12.2007 року Рудківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області. На момент смерті вона мала у власності: житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП « Лубенське МБТІ», витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Лубенське МБТІ», свідоцтвом право власності на нерухоме майно та технічним паспортом на житловий будинок приватного житлового фонду; земельну ділянку, площею 4, 010 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІІ- ПЛ № 044491 та грошові вклади в філії ВАТ «Державний Ощадний банк України» № 5482/07 Гребінківське відділення в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області, рахунок НОМЕР_2 . За життя ОСОБА_6. склала заповіт, згідно з яким, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося  і взагалі все те, що належатиме ій по закону і на що вона матиме право на день смерті , заповіла своїй дочці ОСОБА_2. позивачу по справі. Після смерті матері спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2., шляхом вступу в управління та користування спадковим майном, що підтверджується довідкою № 107 від 05.08.2008 року Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області  та наявністю у позивача правовстановлюючих документів на житловий будинок та майно, яке належало померлій  ОСОБА_6.

Рідні сестри позивач: ОСОБА_3. та ОСОБА_4. , рідний брат не вчинили жодної із дій, які б свідчили про прийняття ними спадщини і на належну їм частину у спадщині не претендують.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» із змінами і доповненнями «якщо у вказаний законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд із цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження строку».

Приймаючи до уваги, що позивач одна прийняла спадщину, шляхом вступу в управління та користування спадковим майном, суд вважає, що в порядку спадкування за заповітом вона набула право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_6., померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до ст. ст. 8, 10, 60, ч. 4 ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, - 

             

В И Р І Ш И В :

 

            Позовні вимоги ОСОБА_2задовольнити .

            Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

-              житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями,  

   розташований в АДРЕСА_1 ;

-              земельну ділянку, площею 4, 010 га у межах  згідно з планом, розташовану на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства , згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІІ-ПЛ № 044491;

-              грошові вклади в філії ВАТ «Державний Ощадний банк України» № 5482/07 Гребінківське відділення в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

Суддя                         підпис               О.І.Радзівон

                                      

                                                         Копія                           вірно

 

                                   Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.

 

 

 

Голова

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                     О.І.Радзівон

  • Номер: 6/712/111/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-366/08
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Радзівон О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 6/712/111/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-366/08
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Радзівон О.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація