Справа № 1390/5849/12
Провадження № 4/1390/16/12
ПОСТАНОВА
про продовження строку тримання під вартою
30 липня 2012 року
Суддя Апеляційного суду Львівської області Леон О.І., з участю прокурора Теличка О.О., захисника ОСОБА_27 розглянувши подання заступника начальника ВРОВС СУ ГУМВС України у Львівської області Желізка В.Р. про продовження строку тримання під вартою щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Львова, українця,
громадянина України, з вищою освітою, раніше не
судимого, директора ТОВ "Мономах-плюс",
не одруженого, дітей не має, безпартійного,
військовозобов'язаного, зареєстрованого в АДРЕСА_1
обвинуваченого за ч.5 ст. 191,ч.2 ст.209, ч.2 ст.366,ч.2 ст.357 КК України
В С Т А Н О В И В :
Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що у кінці 2005 року голова правління КС "Християнська злагода" ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, яка на той час обіймала посади заступника голови правління КС "Християнська злагода" та голови правління КС "Надія", та керівник Тернопільської філії КС "Християнська злагода" ОСОБА_6 створили злочинну організацію, метою створення якої було заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом розкрадання коштів, залучених вказаними кредитними спілками від населення під виглядом отримання вкладів на депозит. До складу злочинної організації вказані особи у грудні 2005 року залучили ОСОБА_7 та ОСОБА_8, у березні 2006 року - ОСОБА_9 у липні 2006 року -ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, у серпні 2006 року - ОСОБА_15, у вересні 2006 року - ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19, у листопаді 2006 року - ОСОБА_20, у грудні 2006 року - ОСОБА_21 та ОСОБА_22, у січні 2008 року - ОСОБА_23 та ОСОБА_24, у червні 2008 року - ОСОБА_25, яким довели план злочинної діяльності, повідомили про можливість незаконного збагачення за рахунок залучених спілкою коштів, пообіцяли визначену долю із викраденого, довели до відома мету створення групи, план злочинної діяльності та роль кожного у ній, на що останні дали свою згоду.
Упродовж 2006-2010 років члени вказаної злочинної організації привласнила залучені кредитними спілками "Християнська злагода" та "Надія" кошти в загальній сумі 102006469,61 грн., з метою приховування своєї злочинної діяльності систематично вчиняли службові підроблення, викрадені кошти легалізували шляхом проведення фінансових операцій, а також, з метою приховування своєї злочинної діяльності, знищили частину документів, що стосувались діяльності КС "Надія", та шляхом шахрайства і з використанням підроблених документів заволоділи коштами ряду банківських установ.
Зокрема, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_12 та вказаними членами організації вказаними чином привласнив кошти КС "Християнська злагода" та КС "Надія" в загальній сумі 13913360,01 грн., з метою приховування своєї злочинної діяльності систематично вчиняв службові підроблення, викрадені кошти легалізував шляхом проведення фінансових операцій. Крім того, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_12 шляхом шахрайства заволодів коштами ряду банківських установ і при цьому використав спеціально виготовлені ним завідомо підроблені документи.
09.03.2011 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_12 порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 366, ч.2 ст.357 КК України.
25.05.2011 ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.115 КПК України та поміщений в ІТТ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
25.05.2011 Галицьким районним судом м. Львова ОСОБА_3 обрано запобіжний захід взяття під варту.
25.05.2011 ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.366, ч.2 ст.357 КК України.
05.06.2012 судом, на підставі зазначеного листа прокуратури Львівської області, винесено постанову про скерування справи № 141-3198 для додаткового розслідування. Цього ж дня, тобто 05.06.2012, вказана справа надійшла у слідче управління ГУМВС та об'єднана в одне провадження з справою № 141-3097.
05.06.2012 за вищевказаними фактами в межах кримінальної справи № 141-3097 стосовно ОСОБА_3, а також перерахованих вище членів злочинної організації, порушено кримінальну справу за ч.І ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.З ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.4 ст.190, частинами 3 та 4 ст.358 КК України.
13.06.2012 ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчинені ним злочинів, передбачених ч.І ст.255; ч,2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.З ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.4 ст.190, частинами 3 та 4 ст.358 КК України.
18.06.2012 заступником Генерального прокурора України строку досудового слідства у справі продовжено до 9 місяців, тобто до 02.10.2012.
Заступник начальника ВРОВС СУ ГУМВС України у Львівської області Желізко В.Р. звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, покликаючись на те, що у справі необхідно виконати з 25 обвинуваченими вимоги ст.ст.218-220 КПК України, у тому числі ОСОБА_3, забезпечивши їм можливість ознайомитись з матеріалами кримінальної справи.
Оскільки, термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 05.08.2012р., підстав для зміни останньому запобіжного заходу немає, оскільки останній обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, які є особливо тяжкими, та перебуваючи на волі ухилявся від явки до органу слідства, не маючи легальних доходів, з метою попередження його намірам уникнути слідства та суду, перешкодити встановленню істини у справі, для забезпечення виконання процесуальних рішень, просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 до п'яти місяців.
Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, захисника, який вважає, що є підстави обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд та заступника начальника ВРОВС СУ ГУМВС України у Львівської області Желізка В.Р. про задоволення подання, перевіривши матеріали кримінальної справи та доводи подання, вважаю, що таке підлягає до задоволення. Під час слідства необхідно провести відповідні слідчі дії із значною кількістю учасників. Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні особливо тяжких злочинів, а перебуваючи на волі, він може перешкоджати встановленню істини по справі, скритися від слідства, немаючи легальних доходів, може продовжити злочинну діяльність.Тому запобіжний захід в такому випадку не може бути змінений. У зв'язку з тим вважаю необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_3 під вартою до п'яти місяців, тобто до 22 вересня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 155, 156, 165-3 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Подання заступника начальника ВРОВС СУ ГУМВС України у Львівської області Желізка В.Р. задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191,ч.2 ст.209, ч.2 ст.366,ч.2 ст.357 КК України до п'яти місяців, тобто до 22 вересня 2012 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Леон О.І.