Справа № 1310/3-68/2012 Головуючий у 1 інстанції: Постичач Б.А.
Провадження № 33/783/11/13
Категорія:ст.124 КУпАП Доповідач: Танечник І. І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2013 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Танечника І.І., з участю гр-на ОСОБА_1 , гр-на ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, юриста Живко О.Б. розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Золочівського районного суду Львівської області від 26 січня 2011 року,
в с т а н о в и в :
Вказаною постановою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрито к зв»язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 у апеляційній скарзі просить поновити йому строк на оскарження вищевказаної постанови, скасувати постанову місцевого суду та провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши думки гр.ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3, гр.ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, перевіривши матеріали справи, доводи, зазначені у апеляційній скарзі, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути гр.ОСОБА_1
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в суд 21.11.2012р., тобто більше ніж через півтора року з часу винесення постанови, але, як вбачається з постанови судді, останній був присутній в судовому засіданні, визнав свою вину повністю, тобто був обізнаний з наявною відносно нього постановою суду.
З наведеного випливає, що ним пропущено без поважних причин, передбачений ст.294 КУпАП десятиденний строк на оскарження постанови місцевого суду по даній справі та спростовує покликання скаржника про те, що він не знав про винесену відносно нього постанову суду та про наявність такої дізнався лише 14.11.2012 року.
За таких обставин у заявленому клопотанні гр.ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови суду слід відмовити.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на оскарження постанови Золочівського районного суду Львівської області від 26 січня 2011 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та справу відносно нього провадженням закрито у зв»язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності, повернувши йому апеляційну скаргу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: