справа № 2-364/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                       (заочне)

09 вересня 2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Кулаженської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, при третій особі державній нотаріальній конторі Гребінківського району про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до Кулаженської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, при третій особі державній нотаріальній конторі Гребінківського району про визнання права власності на спадщину - житловий будинок, земельну ділянку, майновий пай та грошові вклади в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що при зверненні до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку відсутністю правового документу на будинок.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, прохаючи задовольнити.

Представник відповідача Кулаженської сільської ради Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, просить справу розглядати без його участі.

Третя особа в судове засідання не з'явилася. Про причину неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської області помер ОСОБА_3 ( батько позивача ), що підтверджується відповідним записом в графі «відмітка про членів сім'ї , які зовсім вибули з господарства»в особових рахунках з по господарської книги за 1961 - 1963 роки Кулаженської сільської ради Гребінківського району полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кулаженці Гребінкіського району Полтавської області померла ОСОБА_4( мати позивача ), що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1, виданим 18.10.2005 року Кулаженською сільською радою Гребінківського району Полтавської області ( актовий запис № 15 ). На момент смерті вона мала у власності: житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями особових рахунків з по господарської книги Кулаженської сільської ради Гребінківського району Полтавської області ; земельну ділянку, площею 3, 930 га у межах згідно з планом, розташовану на території Кулаженської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку, серія ІV - ПЛ № 027707, що підтверджується витягом № 356 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; майновий пай, який знаходиться в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ « Перемога» в с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства , серія НОМЕР_2;грошові вклади в філії № 5482 ВАТ « Державного Ощадного банку України» в м. Гребінка Полтавської області , вул.. Жовтнева, 3, рахунки НОМЕР_3, НОМЕР_4, компенсаційний рахунок НОМЕР_5по основному рахунку НОМЕР_3. На випадок своєї смерті ОСОБА_4. зробила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті , і на що вона за законом матиме право , в тому числі земельну ділянку відповідно до Державного акта, серія ІV - ПЛ № 027707, виданого Кулаженською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 24 липня 2003 року , заповіла ОСОБА_2. - позивачу по справі.

На 15 квітня 1991 року ОСОБА_4. та ОСОБА_5. (син померлої ОСОБА_4., брат позивача ) були членами колгоспного двору , розташованого за вищевказаною адресою, у зв'язку з чим мали право власності в 1991 році кожний по Ѕ частині на спірний будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_3   ОСОБА_5. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_6 , виданим 01.11.2004 року Кулаженською сільською радою Гребінківського району Полтавської області. Після його смерті належну йому Ѕ частину спадкового будинку, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем по час його смерті успадкувала ОСОБА_4. , що підтверджується копіями особових рахунків з по господарської книги Кулаженської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. Після смерті ОСОБА_4. спадщину прийняла ОСОБА_2.- позивач, шляхом подання до державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяви про прийняття нею спадщини. Рідна сестра позивача ОСОБА_6 у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття відмовилась від належної частки в спадщині на користь позивача.

Після смерті ОСОБА_4. спадкоємцем першої черги по закону мав бути ОСОБА_7. ( чоловік померлої ), але ІНФОРМАЦІЯ_4 він помер, що підтверджується довідкою відділу РАЦС Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області.

Відповідно до ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Беручи до уваги, що позивач фактично прийняла спадщину, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, суд вважає , що в порядку спадкування за заповітом вона набула право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_4.

В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги ОСОБА_2  задовольнити повністю.

            Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

-              житловий будинок з допоміжними господарськими  будівлями, розташований в АДРЕСА_1 ;

-              земельну ділянку, площею 3, 930 га згідно з планом, розташовану на території Кулаж енської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку, серія ІV - ПЛ № 027707;

-              майновий пай, який знаходиться в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ « Перемога» в с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія НОМЕР_2;

-              грошові вклади в філії № 5482 ВАТ « Державного Ощадного банку України» в м. гребінка Полтавської області , вул.. Жовтнева, 3, рахунки НОМЕР_3, НОМЕР_4, компенсаційний рахунок НОМЕР_5по основному рахунку НОМЕР_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

-             

Суддя                                                                                    О.І.Радзівон