справа № 2-365/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

         09.09.2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Сербинівської сільської ради Гребінківського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, при третій особі державній нотаріальній конторі Гребінківського району Полтавської області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Сербинівської сільської ради Гребінківського району, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., про визнання права власності на спадщину - житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, майновий пай та грошові вклади в порядку спадкування  за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що визнати право власності на спадкове майно не судовим шляхом не можливо.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх задовольнити. Представник Сербинівської сільської ради Гребінківського району в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без його присутності. Відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5. та представник третьої особи, нотаріус Гребінківської ДНК, в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.         

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

            Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

            Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_6(батько позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 . Першотравневою сільською радою Гребінківського району Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_7 (мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2, виданим 21.11.07 р. Сербинівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області. На момент смерті остання мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується записами в особових рахунках по господарської книги та довідкою № 371 від 29.06.08 р. Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області; майновий пай фонду майна колективного с/г підприємства «Світанок» в тому числі реорганізованого СТОВ «Сербинівське» с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного с/г підприємства серії НОМЕР_3; грошові вклади в філії ВАТ «Державний ощадний банк України» № 5482/011 відділення в с. Перше Травня Гребінківського району Полтавської області рахунки НОМЕР_4, НОМЕР_5. На  випадок своєї смерті ОСОБА_7. склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла позивачу по справі, а право на земельну частку (пай), що належала їй згідно сертифікату серії НОМЕР_6 , виданого Гребінківською райдержадміністрацією 26.12.96 р. заповіла своїй дочці, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3..

            Станом на 15.04.91 р.  ОСОБА_7. була членом колгоспного двору,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Підтвердженням цього являються записи в особових рахунках з по господарської книги Сербинівської сільради Гребінківського району полтавської області. У зв'язку  з цим вона мала право власності в 1991 році на спірний будинок.

            Після смерті ОСОБА_7. спадщину прийняла позивач та її рідна сестра ОСОБА_3 (відповідач по справі), шляхом подачі до державної нотаріальної контори Гребінківського району у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяв про прийняття спадщини.

Брати позивача ОСОБА_4. та ОСОБА_5. не вчинили жодної із дій, які б свідчили про їх намір отримати свою обов'язкову частину у спадщині.

Згідно ст. 1233 ЦК, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1258 ЦК, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Частиною 5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

            Беручи до уваги, що позивач одна прийняла спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування вона набула право власності на спадкове майно, що належало її матері, ОСОБА_7., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

            На підставі викладеного, керуючись ст. 1233; ч. 1 ст. 1235; ч. 1, ч. 2 ст. 1258; ст. 1261; ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до ст. ст. 8; 10; 60; 212-215; 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги ОСОБА_2задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на :

- житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, розташований в АДРЕСА_1 та в порядку спадкування за законом право власності на :

 - майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» в тому числі реорганізованого СТОВ «Сербинівське» с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3;

- грошові вклади в філії ВАТ «Державний ощадний банк України» № 5482/011 відділення в с. Перше Травня Гребінківського району Полтавської області рахунки НОМЕР_4, НОМЕР_5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                     О.І.Радзівон