справа № 2-359/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )
09.09.2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Григорівської сільської раді Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , при третій особі державній нотаріальній конторі Гребінківського району Полтавської області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 . звернулася до суду з позовом до Григорівської сільської раді Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_3 ., ОСОБА_4., при третій особі державній нотаріальній конторі Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину - житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що на спадкове домогосподарство відсутні правовстановлюючі документи, у зв'язку з чим при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, прохаючи їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду кожен заяви, в якій вказали, що позов визнають, прохали справу розглянути без їх участі.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.
За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григорівка Гребінківського району Полтавської області помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 03 вересня 1996 року Григорівської сільською радою Гребінківського району Полтавської області ( актовий запис № 12 ).На момент смерті він мав у власності: житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в сАДРЕСА_1 .
Станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_5., ОСОБА_2. та їхні діти: ОСОБА_3. та ОСОБА_4. були членами колгоспного двору, розташованого за вищевказаною адресою, у зв'язку з чим мали право власності в 1991 році кожний по ј частині на спірний будинок.
Після смерті ОСОБА_5. спадщину прийняла ОСОБА_2., шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем по час його смерті , що підтверджується копіями особових рахунків з погосподарської книги Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та довідкою № 176 від 17.07.2008 року Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.
Діти позивача: ОСОБА_3. та ОСОБА_4. не вчинили жодної із дій, які б свідчили про прийняття ними спадщини і на належні їм частини житлового будинку не претендують.
Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач від спадщини не відмовлялася.
Пунктом 5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Беручи до уваги, що позивач одна прийняла спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за законом, вона набула право власності на спадкове майно, яке належало її померлому 01.09.1996 року чоловіку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1263; ч. 3, 5 ст. 1268; ст. 1270 ЦК України, відповідно до ст. ст. 8, 10, 60, ч. 4 ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, розташований в АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис О.І.Радзівон
Копія вірна
Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.
Голова
Гребінківського районного суду
Полтавської області О.І.Радзівон
- Номер: 22-ц/791/10/18
- Опис: Салоїд Т.А. до Танель Г.В., Болдирева М.М. про реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-359/08
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Радзівон О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2017
- Дата етапу: 18.04.2018
- Номер: 2/563/128/25
- Опис: про визнання права влавсності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-359/08
- Суд: Корецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Радзівон О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2008
- Дата етапу: 08.05.2008