Судове рішення #2884168
справа № 2-352/08

 

 

справа № 2-352/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

         09.09.2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1.,  розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2до Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, при третій особі державній нотаріальній конторі Гребінківського району про визнання права власності на житловий будинок за законом, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, при третій особі державній нотаріальній конторі Гребінківського району про визнання права власності на спадщину - житловий будинок, в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи, на підставі яких вона могла б звернутися до нотконтори для оформлення свідоцтва.

            В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просять суд позов задовольнити.

            Відповідачі: ОСОБА_3. та ОСОБА_4. позов визнали.

            Представник відповідача Рудківської сільської ради Шостак М.В. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, просить суд розглянути справу буз його участі.             

Третя особа нотаріус Гребінківської ДНК, в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області помер ОСОБА_5 ( чоловік позивача ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19 вересня 2007 року Рудківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області ( актовий запис № 4).На момент смерті він мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1

Станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_2., її чоловік ОСОБА_5. та діти: ОСОБА_3. та ОСОБА_4. були членами колгоспного двору, розташованого за вищевказаною адресою, у зв'язку з чим мали право власності в 1991 році кожний по ј частині на спірний будинок. Після смерті ОСОБА_5. спадщину прийняла ОСОБА_2., шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем по час його смерті, що підтверджується наявністю у позивача свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку та майновий пай , які належали померлому ОСОБА_5.

Діти: ОСОБА_3 . та ОСОБА_4. не вчинили жодної із дій, які б свідчили про прийняття ними спадщини, а навпаки відмовилися від належної їм частки у спадщині на користь ОСОБА_2 . ( позивача у справі ).

Згідно ч. 3 ст. 1268ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, оскільки позивач одна прийняла спадщину, то в порядку спадкування за законом, вона набула право власності на спадкове майно, яке належало її померлому чоловіку, ОСОБА_5 .        

             Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог п.3 ст. 1268, ч. 5 ст. 1268, ст. 1270, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 60, 212-215 ЦПК, суд, -

             

В И Р І Ш И В :

 

Позовні вимоги ОСОБА_2задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями , який розташований в АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

Суддя                                                             О.І.Радзівон

                                                           

 

 

 

 

 

  • Номер:
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/08
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Радзівон О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2008
  • Дата етапу: 21.04.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація