Судове рішення #28841544

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


УХВАЛА

28.03.2013Справа № 901/7/13-г


за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал строй», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс», м. Ялта

про порушення справи про банкрутство


Суддя Іллічов М.М.


Представники:

Від Державної податкової інспекції в м. Ялта Автономної Республіки Крим - Бабченко Л.П., довіреність № 121/9/10-50 від 05.03.2012, старший державний податковий інспектор

Розпорядник майна - Ірклієнко Ю.П., арбітражний керуючий

Від ТОВ "Респктсервіс"- Пасько С.М., керівник

Від ТОВ "ЄВРОСПА"- Венгерак В.Г., довіреність № б/н від 18.03.2013, представник

ТОВ "Тотал строй"- Аметова З.К., довіреність № б/н від 01.03.2013, представник

Від ТОВ "КАРЛСБАД ЕНТЕРПРАЙЗІС ЛТД"- Комарова Н.О., довіреність № б/н від 12.03.2013, представник


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


Товариство з обмеженою відповідальністю «Тотал строй» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором на суму 669 393,49 грн.

Провадження у справі було порушено ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.01.2013.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.01.2013 відносно боржника введено процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців та призначено розпорядником майна боржника Ірклієнко Юрія Петровича.

На виконання ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.01.2013 було подано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс», інформація щодо розпорядника майном боржника та порядок звернення з заявами кредиторів, яке було надруковане в газеті «Урядовий кур'єр» № 18 від 29.01.2013.

04 лютого 2013 року до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим ДПС про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 133 805, 53 грн.

Судом було визначено дату засідання щодо розгляду вищевказаної заяви.

27 березня 2013 року до суду надійшов від розпорядника майна боржника реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс».

Як вбачається із представленого розпорядником майна реєстру, боржником визнаються частково вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим ДПС у розмірі 73 906, 47 грн., оскільки Товариством з




обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» зобов'язання зі сплати ПДВ та штрафних санкцій погашені у розмірі 59 899,06 грн., що підтверджується квитанцією № 2091 від 01.02.2013.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив.

Заявлена сума підтверджується наданою довідкою про суму податкового боргу станом на 25.01.2013 (аркуш справи 81, том 1).

Проте, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» помилково не були включені до реєстру вимог до 6 черги у сумі 782,92 грн.

Таким чином, грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим ДПС визнаються частково у розмірі 73 906, 47 грн. та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 72371,85 грн. до 3 черги, 1534,62 грн. до 6 черги.

З огляду на положення п.1-1 прикінцевих та перехідних положень закону № 4212 від 22 грудня 2011 р. суд керується попередньою редакцією закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (закон № 784 від 30.06.1999 р. із подальшими змінами).

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 24, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим ДПС визнати частково у розмірі 73 906, 47 грн., із віднесенням їх до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 72371,85 грн. до 3 черги, 1534,62 грн. до 6 черги.

2. В іншій частині вимог відмовити.


Суддя М.М. Іллічов



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація