УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "26" березня 2013 р. Справа № 4/42-Б

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До боржника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийняли участь: - від ініціюючого кредитора: Жорова Л.М. - головний юрисконсульт відділу банкрутств управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи юридичного департаменту ДК "Газ України", дов. № 260/10 від 14.12.2012 р. ( в засіданні суду 21.03.2013 р.);

від боржника: Вербило Ю. В. - розпорядник майна; Ширма Ю.В. - юрисконсульт, дов. № 04/58 від 14.01.2013 р. ( в засіданні суду 21.03.2013 р.);

прийняли участь: Мельниченко О.Б. - представник гр. Огородніка В. А., дов. № паспорт серії ВН №459964, виданий 16.05.2009 р. Богунським РВ УМВС України в Житомирській області; , ( в засіданні суду 21.03.2013 р.); Карпюк С. В. - заступник начальника Богунського ВДВС Житомирського МУЮ ( в засіданні суду 21.03.2013 р.);.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

В судовому засіданні, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва з 21.03.2013 р. по 17:00 26.03.2013 р. для надання Богунським відділом ДВС Житомирського МУЮ доказів направлення апеляційної скарги на ухвалу Любарського районного суду від 12.12.2012 р. по справі №613/4-с-4/12.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир).

Ухвалою від 29.01.2013 р., господарський суд відклав у попередньому засіданні суду розгляд справи, заяв кредиторів щодо яких є заперечення боржника - ДК "Газ України "НАК "Нафтогаз України", м. Київ на суму 67334320, 07 грн. боргу, 85, 00 грн. державного мита, 40, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; ДПІ у м. Житомирі на суму 19185690, 82 грн. боргу, Державної фінансової інспекції в Житомирській області на загальну суму 1697826, 00 грн., клопотання Огородніка В.А. стосовно направлення повідомлення господарського суду в порядку ст. 90 ГПК України щодо Лісіна О.С.; зобов"язав розпорядника майна Вербила Ю.В. та боржника надати докази проведення взаємозаліку залишку сум боргу з комісією з припинення діяльності ДК "Газ України" НАК Нафтогаз України".

21.03.2013 р. через діловодну службу до господарського суду надійшла заява від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 20.03.2013 р. №31/10-1292 про уточнення загальної суми боргу в розмірі 29082659,59 грн. та заявлення конкурсних вимог до боржника на суму 2243144,63 грн.

З метою надання можливості боржнику надати письмовий відзив на вказану заяву, її розгляд слід відкласти.

В засіданні суду 21.03.2013 р., представником боржника надані заперечення:

- № 04/199 від 20.03.2013 р. - на заяву ДПІ у м. Житомирі з майновими вимогами до боржника, з якого вбачається, що з заявлених вимог на суму 16776907,87 грн. податкові повідомлення на суму 13091992,00 грн. скасовані, а решта 3 684 915,87 грн. є недоведеними, тому не підлягають задоволенню;

- № 04/200 від 20.03.2013 р. - на заяву Державної фінансової інспекції в Житомирській області з майновими вимогами до боржника на суму 1697826,00 грн., згідно з яким боржник не визнає вимоги кредитора, оскільки сума є спірною, так як щодо неї існує судовий спір, який знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України по справі №2а-3820/08.

На виконання п. 3 резолютивної частини ухвали від 29.01.2013 р., представником Богунського ВДВС Житомирського МУЮ надано для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження щодо виконання рішення Любарського районного суду від 07.07.2012 р.. у справі № 613/2-87/12, копії долучені до матеріалів справи.

Крім того, 26.03.2013 р. через діловодну службу до господарського суду надійшли такі документи:

- від Богунського ВДВС Житомирського МУЮ - в підтвердження направлення апеляційної скарги на ухвалу Любарського районного суду Житомирської області від 12.12.2012 р. по справі №613/4-с-4/12,

- клопотання від розпорядника майна Вербила Ю.В. про продовження процедури розпорядженням майном боржника на три місяці в зв'язку з неможливістю сформування реєстру вимог кредиторів, розгляд вимог кредиторів в касаційному порядку, яке підлягає задоволенню господарським судом виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 р. №4212 - VI, розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Клопотання розпорядника майна Вербила Ю.В. обгрунтоване об'єктивними причинами та неможливістю завершити процедуру розпорядження майном боржника у визначений законодавством строк виходячи з того, що названим Законом не передбачено можливості затвердження реєстру вимог кредиторів частинами.

Одночасно господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

В засіданні суду 21.08.2012 р. від Огородніка В.А. надійшло клопотання про направлення повідомлення правоохоронним органам в порядку ст. 90 ГПК України стосовно порушення законності Лісіним О.С., в результаті розгляду якого в попередніх судових засіданнях встановлено наступне.

Згідно з п. 4.6 Статуту боржника в період між конференціями керівництво поточними справами здійснює Рада орендарів, яка обирається строком на три роки (а. с. 48 у т. 1, а. с. 12 у т. 6); до матеріалів справи надано витяг з протоколу №1 конференції орендарів боржника від 15.09.2008 р. щодо виборів нового складу Ради орендарів в кількості 19 чоловік з повноваженнями терміном на три роки відповідно до статуту - до 15.09.2011 р., обрання головою Ради орендарів Ковтуна І.А. на період з 15.09.2008 р. по 15.09.2011 р. та витяг з протоколу №2 засідання ради орендарів ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" від 31.03.2010 р. про обрання Огородніка В.А. директором боржника на період повноважень ради орендарів з 01.04.2010 р. по 15.09.2011 р. (а. с. 154 - 157 у т. 4); витяг з протоколу № 6 від 14.09.2011 р. засідання Ради орендарів боржника щодо продовження повноважень Огородніка В.А. до рішення конференції 06.10.2011 р. (а. с. 130 у т. 5); копію протоколу № 8 конференції колективу орендарів боржника від 06.10.2011 р. з прийнятим рішенням конференції стосовно зобов'язання Ради орендарів скласти повноваження і передати всю документацію розпоряднику майна Вербилу Ю.В. (а. с. 102 у т. 7); протокол № 10 засідання Ради орендарів боржника від 16.01.2012 р. про звільнення Огородніка В.А. з посади директора боржника та призначення директором боржника Лісіна О.С. (а. с. 103, 104 , 137 - 139 у т. 7); Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.01.2012 р. в якому зазначено, що керівником боржника є Лісін О.С. (а. с. 123 у т. 7; контракт від 16.01.2012 р., укладений між головою Ради орендарів Ковтуном І.А. та Лісіним О.С. на управління боржником (а. с. 132 у т. 7); витяг з протоколу № 11 засідання конференції орендарів боржника від 01.02.2012 р. з прийнятим рішенням стосовно скасування рішення конференції орендарів від 06.10.2011 р.; підтвердження правомочності Ради орендарів боржника у складі, затвердженому конференцією від 15.09.2008 р. та прийнятих нею рішень з 06.10.2011 р. по 01.02. 2012 р. (а. с. 10, 11 у т. 8).

В засіданні суду 07.08.2012 р. надано копії таких документів: рішення Любарського районного суду від 07.07.2012 р. у справі № 613/2-87/12, яким визнано незаконним звільнення Огородніка В.А. за ч. 2 ст. 36 Кзпп України з роботи з посади директора боржника у зв'язку із закінченням строку трудового договору з 17.01.2012 року; поновлено Огородніка В.А. на посаді директора боржника з 17.01.2012 р.; протоколу № 15 засідання Ради орендарів ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" від 07.07.2012 р. з прийнятими рішеннями про поновлення на посаді директора боржника Огородніка В.А. з 17.01.2012 р. та звільнення його з цієї посади з 07.07.2012 р.; призначення директором боржника Лісіна О.С. з 07.07.2012 р. за підписом голови Ради орендарів Ковтуна І.А.; наказу № 3 від 07.07.2012 р. голови Ради Ковтуна І.А. про поновлення на посаді директора боржника Огородніка В.А. з 17.01.2012 р.; наказу № 4 від 07.07.2012 р. голови Ради орендарів Ковтуна І.А. про звільнення з посади директора боржника Огородніка В.А. з 07.07.2012 р.; наказу № 5 від 07.07.2012 р. голови Ради орендарів Ковтуна І.А. про призначення на посаду директора боржника Лісіна О.С. з 07.07.2012 р.; виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника, виданої 09.07.2012 р., в якій зазначено, що керівником боржника є Лісін О.С. (а. с. 63 - 73 у т. 4);

В засіданні суду 07.08.2012 р. Огродніком В.А надано копії таких документів: протоколу № 1 конференції організації орендарів боржника від 06.01.2012 р. в якому у п. 5 зазначено, що головою Ради орендарів обрано Кондратюка С.М.; рішення Любарського райсуду від 07.07.2012 р. у справі № 613/2-87/12; наказу №1 від 07.07.2012 р. про поновлення Огородніка В.А. на посаді директора боржника з 17.01.2012 р., про звільнення Лісіна О.С. з посади директора боржника з 07.07.2012 р. за підписом голови Ради орендарів Кондратюка С.С., постанови Богунського ВДВС Житомирського МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 24.07.2012 р.; ухвали апеляційного суду Житомирської області від 03.08ю2012 р. про залишення без змін рішення Любарського районного суду (а. с. 99 - 105 у т. 4).

У зв'язку з ненаданням Огородніком В.А. на вимогу господарського суду інформації з наданням підтверджуючих документів щодо скликання конференції орендарів боржника 06.01.2012 р. господарський суд ухвалою від 11.12.2013 р. витребував від Любарського районного суду матеріали справи №613/2-87/12 для огляду в засіданні суду (а. с. 104 , 105 у т. 10), яка надійшла до господарського суду 27.12.2012 р.

В судовому засіданні оглядались матеріали справи № 613/2-87/12, порушеної Любарським районним судом за позовом Огородніка Валнерія Анатолійовича до боржника про визнання звільнення з роботи незаконним та поновлення на роботі.

Однак, в матеріалах вказаної справи відсутні документи щодо скликання конференції орендарів боржника 06.01.2012 р.; у 4 абзаці мотивувальної частини рішення Любарського районного суду від 07.07.2012 р. зазначено лише таке:

"Судом встановлено, що рішенням конференції членів ЖИтомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненорго" від 06.01.2012 року дія контракту, укладеного з Огородніком В.А., була продовжена до 15.09.2012 р.. Дане рішення конференції в установленому порядку не оспорене та не визнане недійсним, а тому бере його до уваги при постановленні рішення".

За минуванням потреби, справа № 613/2-87/12 підлягає поверненню до Любарського районного суду Житомирської області.

У зв'язку з оскарженням Богунським ВДВС Житомирського МРУЮ ухвали Любарського районного суду від 12.12.2012 р. по справі №613/4-с-4/12, розгляд клопотання Огородніка В.А. стосовно направлення повідомлення господарського суду в порядку ст. 90 ГПК України щодо Лісіна О.С. підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго", м. Житомир до 30.06.2013 р.

2. Відкласти у попередньому засіданні суду розгляд справи, заяв кредиторів щодо яких є заперечення боржника - ДК "Газ України"НАК "Нафтогаз України", м. Київ - про уточнення вимог на суму 29082659,59 грн.; ДПІ у м. Житомирі на суму 19185690, 82 грн., Державної фінансової інспекції в Житомирській області на суму 1697826, 00 грн. та клопотання Огородніка В.А. стосовно направлення повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України щодо Лісіна О.С. на "18" квітня 2013 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №109.

3. Розпоряднику майна Вербилу Ю.В. та боржнику надати відзив на заяву Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" від 20.03.2013 р., вих. № 31/10-1292 про уточнення позовних вимог до боржника на суму 2243144,63 грн.

4. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати ВДВС Житомирського МРУЮ повідомити господарський суд про стан розгляду апеляційної скарги на ухвалу Любарського районного суду Житомирської області від 12.12.2012 р. по справі №613/4-с-4/12.

5. Повернути Любарському районному суду матеріали справи № 613/2-87/12.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників боржника та розпорядника майна Вербила Ю.В.

Суддя Лозинська І.В.

іддрукувати:

1 - до справи

2 - боржнику ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м. Житомир, вул. Жукова, 23а)

3 - а/к Вербилу Ю.В.

4 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1)

5 - Огородніку В.А. (наручно представнику за дов. Мельниченко О.Б.)

6 - Богунському ВДВС Житомирського МУЮ, (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55 .)