Справа № 442/1645/13-к Головуючий у 1 інстанції- Коваль Р.Г.

Провадження № 11-сс/783/99/13 Доповідач - Вовк А. С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 березня 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Вовк А.С., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 березня 2013 року,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 березня 2013 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії прокурора Дрогобицької міжрайонної прокуратури - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу слідчого судді скасувати, а справу скерувати для її нового розгляду в суд першої інстанції.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, така подана без додержання вимог ст. 396 КПК України.

Зокрема, в апеляційній скарзі повинно викладатися конкретне прохання особи, що подає апеляцію, сформульоване із урахуванням того, які рішення апеляційний суд вправі ухвалити /ст. 407 КПК України/. Формулюючи прохальну частину апеляційної скарги, ОСОБА_1 просить ухвалу слідчого судді скасувати, а справу скерувати для її нового розгляду в суд першої інстанції, що суперечить ч. 3 ст. 407 КПК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу слідчого судді суд апеляційної інстанції має право:

залишити ухвалу без змін;

скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;

Згідно ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційна скарга на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

На підставі наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху. Роз'яснити ОСОБА_1, що залишення апеляційної скарги без руху, не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України після усунення, наведених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 березня 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - до 1 квітня 2013р.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Вовк А.С.