№ 2- 1078/2008р

                            УХВАЛА     

                22 вересня 2008  року                     Бершадський районний суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Вінницької області

                 В складі головуючого                   Куйбіди А.І.

                 при     секретарі                           Ситник В.М.           

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину  дійсним,

                       в с т а н о в и в :     

        ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2., про визнання правочину    дійсним. В заяві стверджує, що 05.05.2008 року на підставі усного правочину купівлі-продажу придбав у ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Відповідач отримавши кошти, передав йому ключі та документи на будинок, зобов'язавшись в місячний термін оформити вищевказаний правочин нотаріально, але до даного часу ухиляється від даного зобов»язання, тому він вимушений звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення, яким визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

         У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3  та  відповідач  ОСОБА_2.  надали суду укладену та підписану мирову угоду  з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

       За умовами мирової угоди  відповідач  ОСОБА_2. визнає за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності  на  житловий будинок  з що розташований в АДРЕСА_1, а позивач ОСОБА_1  з умовами мирової угоди згодний і на відшкодування судових витрат не претендує.

       Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені  ст. 206 ЦПК України.

      Враховуючи, що укладена сторонами, мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

              Керуючись ст. ст. 220,239  ЦК України п.4 ч.1 ст.  205,206 ЦПК України,  суд -

 у х в а л и в:

      Визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, згідно якої: на підставі усного правочину купівлі-продажу,  який відбувся  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2за ОСОБА_1 визнається право приватної  власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 17196 грн.,  загальною площею 40,9  кв.м., житловою площею 31,6  кв.м.,  що складається із „А”-житловий будинок, „а”-вхідний майданчик, «Б»-сарай, 1-3-споруди, що розташований в АДРЕСА_1.

       Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину  дійсним провадженням закрити.

         Ухвала  набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

       Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: