Справа № 2 - 1302/2008 р.

РІШЕННЯ

Ім'ям України

23 вересня      2008 року                   Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого   Аліменка Ю.О.

при секретарі                  Матвійчук К.В.

розглянувши  в   попередньому  судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини   та визнання права на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  в заяві вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер його дід ОСОБА_3, який проживав в с. Слобідка Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходяться в філії ВАТ «Ощадбанк» № 2911/01  на рахунках  НОМЕР_1, НОМЕР_2.  За життя 29 грудня 1990 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів своєму онукові - позивачу по справі ОСОБА_1, заповіт на день сметрі заповідача не змінено, не відмінено.  Позивач фактично прийняв спадщину вступивши в управління спадковим майном,  на даний час у позивача знаходяться ощадні книжки, які видані на ім'я діда ОСОБА_3 Окрім позивача спадкоємцем першої черги на майно діда ОСОБА_3 є  його син - відповідач по справі ОСОБА_2, який спадщину після смерті батька не приймав і на неї не притендує. Однак на даний час позивач позбавлений   можливості оформити свої спадкові права на майно, так як в шестимісячний строк не звернувся   з заявою про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори. Тому позивач  звернувся    до суду з даною заявою.

          В попередньому судовому засіданні позивач   підтримав  позовні вимоги.

          Відповідач проти позову не заперечує.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

  Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав, такІНФОРМАЦІЯ_1помер  дід позивача ОСОБА_3, який проживав в с. Слобідка Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходяться в філії ВАТ «Ощадбанк» № 2911/01  на рахунках  НОМЕР_1, НОМЕР_2.  За життя 29 грудня 1990 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів своєму онукові - позивачу по справі ОСОБА_1, заповіт на день сметрі заповідача не змінено, не відмінено.  Позивач фактично прийняв спадщину вступивши в управління спадковим майном,  на даний час у позивача знаходяться ощадні книжки, які видані на ім'я діда ОСОБА_3 Окрім позивача спадкоємцем першої черги на майно діда ОСОБА_3 є  його син - відповідач по справі ОСОБА_2, який спадщину після смерті батька не приймав і на неї не притендує.

За вказаних обставин вважаю за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно  після смерті діда ОСОБА_2

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268    ЦК України,  ст. ст. 10, 60, 130, 174,   212-215, 256-259    ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини   та визнання права на спадщину за заповітом -  задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1  прийняв спадщину на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що відкрилась після смерті діда ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на грошові вклади  з нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходяться в в філії ВАТ «Ощадбанк» № 2911/01  на рахунках  НОМЕР_1, НОМЕР_2  та належали ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Калинівського району Вінницької області.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: