ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2013 року Справа № Б-7-11/283-13/143-23/19

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Панової І.Ю., Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

на ухвалу та постанову господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2012 року Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року

у справі№ Б-7-11/283-13/143

господарського суду Івано-Франківської області

за заявоюЗакритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2012 року відмовлено Відкритому акціонерному товариству "Оріана" (далі - ВАТ "Оріана") у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги від 30.10.2012 року № 1208 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року у справі № Б-7-11/283-13/143, касаційну скаргу ВАТ "Оріана" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року у справі № Б-7-11/283-13/143 повернуто без розгляду на підставі п. 4, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ВАТ "Оріана" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 11.12.2012 року № 1371 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року у справі № Б-7-11/283-13/143.

Подана ВАТ "Оріана" касаційна скарга від 11.12.2012 року № 1371 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року у справі № Б-7-11/283-13/143 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В тексті поданої касаційної скарги ВАТ "Оріана" скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті судом касаційної інстанції.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання скаржник вказує, що об'єктивні обставини, документи та докази свідчать про те, що у ВАТ "Оріана" важкий матеріальний стан.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У підтвердження тяжкого майнового стану скаржник надав копію постанови ДВС ГУЮ в Івано-Франківській обл. від 05.11.2012 року про арешт коштів ВАТ "Оріана".

Однак, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2012 року, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року, скасовано арешт коштів ВАТ "Оріана" на рахунках:

- ПАТ КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764, р/р 26000100350001;

- ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, р/р 26043080000011;

- ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, р/р 26009080000163.

Дозволено керуючому санацією Воронцову Ю.М. використання коштів ВАТ "Оріана", зокрема, для розрахунків, що виникають в поточній фінансово-господарській діяльності боржника.

В наданій скаржником копії постанови ДВС ГУЮ в Івано-Франківській обл. від 05.11.2012 року про арешт коштів ВАТ "Оріана" вказані рахунки відсутні. Докази про відсутність коштів на цих рахунках скаржником не надані.

За таких обставин, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання ВАТ "Оріана" про відстрочення сплати судового збору, а касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113, ст. ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ВАТ "Оріана" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 у справі № Б-7-11/283-13/143.

2. Касаційну скаргу ВАТ "Оріана" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2012 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 у справі № Б-7-11/283-13/143 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Панова І.Ю.

Судді Білошкап О.В.

Погребняк В.Я.