КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" березня 2013 р. Справа №44/209-б-50/118-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЙЄР" арбітражного керуючого Сухенко Нінель Григорівни

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2013

у справі № 44/209-б-50/118-б (головуючого судді Омельченко Л.В.,

суддів Мандичева Д.В., Хоменка М.Г.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЙЄР"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2013 у справі №44/209-б-50/118-б за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЙЄР" про банкрутство усунуто Сухенко Нінель Григорівну від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЙЄР", призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЙЄР" арбітражного керуючого Птушка Сергія Володимировича.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЙЄР" арбітражний керуючий Сухенко Нінель Григорівна звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в порушення частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги арбітражному керуючому Птушку Сергію Володимировичу.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник направив копії апеляційних скарг Прокуратурі міста Києва, Головному управлінню НБУ по місту Києву та Київській області, акціонерному комерційному банку "Східно-Європейський банк", Васильєву Антону Миколайовичу, фізичній особі-підприємцю Сайку Олексію Анатолійовичу, про що свідчать фіскальні чеки поштового відділення від 21.02.2013 під №№8493,8494, 8497, 8495, 8496 та описи вкладення, що містяться в додатках до апеляційної скарги. Проте докази направлення копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Птушку Сергію Володимировичу в додатках до апеляційної скарги відсутні.

Згідно зі ч. 2, 3 ст. 36. ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

При таких обставинах, апеляційна скарга ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЙЄР" арбітражного керуючого Сухенко Нінель Григорівни не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЙЄР" арбітражного керуючого Сухенко Нінель Григорівни з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2013 у справі № 44/209-б-50/118-б повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 44/209-б-50/118-б повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Верховець А.А.

Доманська М.Л.