ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2013 року Справа № 30-24/17-3458-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.

суддівБондар С.В. (доповідач), Палія В.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України"

на ухвалуГосподарського суду Одеської області від 23.01.2013 року

та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 року

у справі№ 30-24/17-3458-2011

за позовомАрцизької міжрайонної податкової інспекції

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Міністерство фінансів України; 2. Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Українська аграрна біржа

за участю Прокурора Одеської області

простягнення 1 144 881,31 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України"

до1. Арцизької міжрайонної податкової інспекції; 2. Міністерства фінансів України; 3. Української аграрної біржі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

провизнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шампань України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 року у справі № 30-24/17-3458-2011.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого з 01.11.2011 року судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

До матеріалів своєї касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Шампань України" не додало документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В додатках касаційної скарги також не зазначено щодо документа, який підтверджує сплату судового збору (копія касаційної скарги залучена до матеріалів справи).

Пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, частиною 1 статті 111-1, пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 року у справі № 30-24/17-3458-2011 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

В. В. Палій