ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року Справа № 70268/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді: Сапіги В.П.,

суддів: Яворського І.О., Хобор Р.Б.,

з участю секретаря судових засідань Сердюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.07.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними дій та бездіяльності відповідачів, зобовязання до вчинення дій, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобовязання до вчинення дій, стягнення коштів.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 01.08.2005 року, зміненого постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 року позивача поновлено на роботі та визначено до стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоду. Однак дані рішення судів, які набрали законної сили, внаслідок неправомірних дій та бездіяльності посадових осіб відповідачів, протягом тривалого часу не виконуються.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, а саме просив, визнати неправомірними рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації щодо невиконання рішення Івано-Франківського міського суду від 01.08.2005 року та постанови апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 року в частині невиплати йому середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди; визнати рішення, дії та бездіяльність Івано-Франківської облдержадміністрації щодо не забезпечення виконання та перешкоджання виконанню рішення Івано-Франківського міського суду від 01.08.2005 року та постанови апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 року, в частині не виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди неправомірними; визнати незаконним та скасувати розпорядження Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 31.03.2006 року № 186 «Про затвердження ліквідаційного балансу управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації та акту ліквідаційної комісії»; визнати незаконним внесення державним реєстратором 05.04.2006 року до ЄДРПОУ запису про припинення управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, що повязано з ліквідацією; постановити про відміну державної реєстрації припинення управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, що повязана з ліквідацією; зобовязати Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА в термін до 7 днів виплатити 5000 грн. моральної шкоди, одночасно нарахувати і здійснити виплати, що спричинені порушенням терміну виплати моральної шкоди та подати звіт до суду. Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.07.2011 року позов задоволено в частині визнання неправомірними рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації щодо невиконання зазначених рішень судів в частині невиплати заробітної плати та моральної шкоди, а також зобов»язано відповідачів виплатити позивачу відповідно до вказаних рішень судів моральну шкоду. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду її оскаржили ОСОБА_2 та Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації. При цьому ОСОБА_2 просить скасувати дану постанову в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти нову постанову за якою задовольнити позовні вимоги в повному об»ємі. Апелянт обґрунтовує та мотивує свої вимоги аналогічно обґрунтуванням позовних вимог, окрім цього зазначає, що суд першої інстанції невмотивовано відмовив у задоволенні позовних вимог, пов»язаних з незаконністю ліквідації управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації та послідуючих рішень та дій відповідачів щодо цього. В сою чергу Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації просить скасувати постанову суду, оскільки суд прийшов до помилкового висновку, що Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації є правонаступником управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши повноту встановлення обставин справи, правильність їх юридичної оцінки, обговоривши доводи апеляційних скарг, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що необхідно апеляційні скарги задовольнити частково з наступних мотивів.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Загальні умови та порядок виконання судових рішень встановлені Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV.

01.08.2005 року рішенням Івано-Франківського міського суду позов ОСОБА_2 задоволено частково, поновлено останнього на роботі, стягнуто на його користь з Івано-Франківської обласної державної адміністрації та управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 14.01.2003 року по 01.08.2005 року в сумі 15908,67 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

19.01.2006 року постановою апеляційного суду Івано-Франківської області рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення грошових коштів з Івано-Франківської обласної державної адміністрації, а в решті залишено без змін.

20.02.2006 року ДВС Івано-Франківської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2-196 від 06.02.2006 року щодо стягнення з управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 зазначених вище коштів у сумі 17394,79 грн.

02.03.2006 року постановою ДВС Івано-Франківської області провадження закінчено, у звязку з ліквідацією управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, згідно розпорядження Івано-Франківської ОДА № 260 від 07.06.2005 року із зазначенням про передачу виконавчого документу до ліквідаційної комісії для подальшого виконання.

15.03.2006 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною вимогою щодо зобов»язання Івано-Франківської обласної державної адміністрації та управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації в термін до 7 днів виконати рішення Івано-Франківського міського суду від 01.08.2005 року та подати до суду звіт про виконання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2006 року задоволено частково касаційну скаргу ОСОБА_2, скасовано рішення Івано-Франківського міського суду від 01.08.2005 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 року в частині стягнення на користь ОСОБА_2 заробітної плати за час вимушеного прогулу та справу направлено в цій частині на новий розгляд в суд першої інстанції.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2010 року вирішено стягнути з Івано-Франківської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 17232,75 грн. заробітної плати за час вимушеного прогулу з врахуванням індексації та інших платежів за несвоєчасну виплату цих коштів.

Розпорядженням Івано-Франківської обласної державної адміністрації за №651 від 25.11.2005 року внесено зміни до розпорядження голови облдержадміністрації від 12.09.2005 року №466 "Про Положення про головне управлінння будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації" - головне управлінння є правонаступником управлінь капітального будівництва, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства облдержадміністрації щодо виконання цивільно-правових зобов"язань по договорах підряду, всіх прав та обов"язків в частині грошових коштів, виконання державних і обласних програм та забезпечення їх фінансування. Дане розпорядження не змінювалась та не скасовувалась.

Розпорядженням Івано-Франківської обласної державної адміністрації №177 від 02.04.2008 року «Про впорядкування структури обласної державної адміністрації» головне управлінння будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації перейменовано на регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, яке є правонаступником прав і обов»язків попереднього управління.

Суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги в частині визнання неправомірними рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації щодо невиконання рішень судів від 01.08.2005 року та від 19.01.2006 року в частині невиплати заробітної плати та моральної шкоди, а також зобов»язанні відповідачів виплатити позивачу відповідно до вказаних рішень судів моральну шкоду та подати звіт про виконання, не звернув увагу на наведенні вище рішення судів.

Зважаючи на наведене, слід визнати, що Івано-Франківська обласна державна адміністрація, яка постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 року виключена з числа боржників по виплаті ОСОБА_2 заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, а також за пред'явленим виконавчим листом №2-196 від 06.02.2006 року за яким відкрито виконавче провадження боржником перед ОСОБА_2 з наведених вище виплат являється лише управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Окрім цього не підлягає до виконання рішення Івано-Франківського міського суду рішення від 01.08.2005 року та постанова апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 року в частині стягнення в користь ОСОБА_2 заробітної плати в сумі 12394 грн., оскільки як зазначено вище ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2006 року вказані судові рішення першої інстанції та другої інстанції скасовані в частині виплати позивачу наведеної суми заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Тому рішення суду першої інстанції підлягає до скасування щодо задоволених вимог відносно визнання боржником з невиконання наведених рішень суду Івано-Франківської обласної державної адміністрації та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Необхідно наголосити, що суд першої інстанції не звернув увагу на те, що позивач звернувся з адміністративним позовом з наведеними вище вказаними позовними вимогами в 2006 році, в прохальній частині якого містяться вимоги в порядку ст. 267 КАС України тобто щодо судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах.

При цьому 07.12.2010 року позивач доповнив позовні вимоги такими вимогами, як: встановлення обставин, що все майно права та обов»язки передані управлінням капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації правонаступнику-Головному управлінню капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації до 19.01.2006 року, а саме до набрання чинності рішення Івано-Франківського міського суду від 01.08.2005 обласної державної адміністрації; встановлення обставин, що залишок коштів, що були зароблені управлінням капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації на власне утримання передані 30.12.2005 року управлінням капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації - Головному управлінню капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації; встановлення обставин, що з 30.12.2005 року в управлінні капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації не було жодної посадової особи, керівника, та бухгалтера та у 2006 році не міг бути складений акт та затверджений ліквідаційний баланс управлінням капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації; встановлення обставин, що передчасним є ліквідаційний баланс управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації за 1 квартал 2006 року, що відображає передачу двох сум з різних спеціальних рахунків управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації до правонаступника - Головному управлінню капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації; встановлення обставин, що в ЄДРПО не існує, законом встановленого запису про призначення ліквідаційної комісії управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації; визнання незаконним те, що державний реєстратор вніс до Свідоцтва Головного управління капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації з ЄДРПОУ дату державної реєстрації Головного управління капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації 07.06.2005 року; визнання незаконним надання державним реєстратором 15.09.2005 року Головному управлінню капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації ідентифікаційного коду з ЄДРПОУ 3364856 під час включення відомостей до ЄДРПОУ про Головного управління капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації; визнання незаконним утворення ліквідаційної комісії управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, наказом начальника управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 15.06.2005 року №28, з перевищенням повноважень, до внесення до ЄДРПОУ 29.09.2005 року запису про рішення голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації про припинення управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, до встановлення головою Івано-Франківської обласної державної адміністрації строків початку ліквідації управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, та без погодження з державним реєстратором; визнання незаконним розміщення 30.09.2005 року у «Бюлетені державної реєстрації» повідомлення про ліквідаційну комісію управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації; визнання незаконним перероблення назви передаточного балансу управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації на ліквідаційний та скасувати баланс з переробленою назвою «Ліквідаційний баланс управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації»; визнання незаконним та скасування розпорядження Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 31.03.2006 року №186 «Про затвердження ліквідаційного балансу управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації та акту ліквідаційної комісії; визнання незаконним внесення державним реєстратором 05.04.2006 року до ЄДРПОУ запису про припинення управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, що пов»язано з ліквідацією; відмічення державної реєстрації припинення управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, що пов»язано з ліквідацією.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Положення п.1 ч.1 ст.17 цього Кодексу стосовно поширення компетенції адміністративних судів на «спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності».

Також згідно зі ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

ОСОБА_2 заявленими позовними вимогами щодо: встановлення обставин, що все майно права та обов»язки передані управлінням капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації правонаступнику-Головному управлінню капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації до 19.01.2006 року, а саме до набрання чинності рішення Івано-Франківського міського суду від 01.08.2005 обласної державної адміністрації; встановлення обставин, що залишок коштів, що були зароблені управлінням капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації на власне утримання передані 30.12.2005 року управлінням капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації - Головному управлінню капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації; встановлення обставин, що з 30.12.2005 року в управлінні капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації не було жодної посадової особи, керівника, та бухгалтера та у 2006 році не міг бути складений акт та затверджений ліквідаційний баланс управлінням капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації; встановлення обставин, що передчасним є ліквідаційний баланс управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації за 1 квартал 2006 року, що відображає передачу двох сум з різних спеціальних рахунків управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації до правонаступника - Головному управлінню капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації; встановлення обставин, що в ЄДРПО не існує, законом встановленого запису про призначення ліквідаційної комісії управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, просить встановити певні обставини, що не пов»язані в даному випадку з вирішенням публічно - правового спору, зокрема щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб»єкта владних повноважень та чиїх саме.

Отже за суттю спірних правовідносин даний спір за наведеними вище позовними вимогами не носить публічно-правовий характер, а тому не підлягає вирішенню у відповідності з Кодексом адміністративного судочинства України

Зважаючи на встановлені обставини справи необхідно закрити провадження у справі за наведеними вище позовними вимогами п.1 ч.1 ст. 157 КАС України за яким передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Щодо позовних вимог про: визнання незаконним того, що державний реєстратор вніс до Свідоцтва Головного управління капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації з ЄДРПОУ дату державної реєстрації Головного управління капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації 07.06.2005 року; визнання незаконним надання державним реєстратором 15.09.2005 року Головному управлінню капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації ідентифікаційного коду з ЄДРПОУ 3364856 під час включення відомостей до ЄДРПОУ про Головного управління капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації; визнання незаконним утворення ліквідаційної комісії управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, наказом начальника управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 15.06.2005 року №28, з перевищенням повноважень, до внесення до ЄДРПОУ 29.09.2005 року запису про рішення голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації про припинення управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, до встановлення головою Івано-Франківської обласної державної адміністрації строків початку ліквідації управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, та без погодження з державним реєстратором; визнання незаконним розміщення 30.09.2005 року у «Бюлетені державної реєстрації» повідомлення про ліквідаційну комісію управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації; визнання незаконним перероблення назви передаточного балансу управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації на ліквідаційний та скасувати баланс з переробленою назвою «Ліквідаційний баланс управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації»; визнання незаконним та скасування розпорядження Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 31.03.2006 року №186 «Про затвердження ліквідаційного балансу управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації та акту ліквідаційної комісії; визнання незаконним внесення державним реєстратором 05.04.2006 року до ЄДРПОУ запису про припинення управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, що пов»язано з ліквідацією; відмічення державної реєстрації припинення управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, що пов»язано з ліквідацією, то необхідно вказати, що такі подані з пропуском строку звернення до суду.

Частиною 1 ст. 99 КАС України ( в редакції, що діяла на час подачі позовних вимог) визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Стаття 100 КАС України визначає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем не подано жодних доказів про поважність причини пропуску шестимісячного строку звернення до суду з наведеними вище вимогами, а тому такі необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Беручи до уваги наведене вище, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що суд першої інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови неповно з»ясував обставини, що мають значення для справи його висновки не відповідають обставинам справи, порушив норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а тому апеляційні скарги необхідно задовольнити частково, скасувати постанову суду та прийняти нову постанову.

Керуючись ч. 3ст. 160, ст.196, п.3 ч.1 ст.198, ст.202, ст.203, ст.205, ст.207, ст. 254 КАС України, суд апеляційної інстанції

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_2, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації - задовольнити частково.

Скасувати постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.07.2011 року у справі №4069/10 та прийняти нову постанову.

Визнати неправомірними рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації щодо невиконання рішення Івано-Франківського міського суду від 01.08.2005 року та постанови апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 року в частині невиплати ОСОБА_2 моральної шкоди.

Зобов'язати Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації в термін до 7 днів, з дня набрання даною постановою законної сили, виплатити ОСОБА_2 моральну шкоду у відповідності до рішення Івано-Франківського міського суду від 01.08.2005 року та постанови апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 року та подати з даного приводу звіт до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації про встановлення обставин, що все майно права та обов»язки передані управлінням капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації правонаступнику-Головному управлінню капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації до 19.01.2006 року, а саме до набрання чинності рішення Івано-Франківського міського суду від 01.08.2005 обласної державної адміністрації; встановлення обставин, що залишок коштів, що були зароблені управлінням капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації на власне утримання передані 30.12.2005 року управлінням капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації - Головному управлінню капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації; встановлення обставин, що з 30.12.2005 року в управлінні капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації не було жодної посадової особи, керівника, та бухгалтера та у 2006 році не міг бути складений акт та затверджений ліквідаційний баланс управлінням капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації; встановлення обставин, що передчасним є ліквідаційний баланс управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації за 1 квартал 2006 року, що відображає передачу двох сум з різних спеціальних рахунків управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації до правонаступника - Головному управлінню капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Закрити провадження в частині позовних вимог за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення обставин, що в ЄДРПО не існує, законом встановленого запису про призначення ліквідаційної комісії управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним те, що державний реєстратор вніс до Свідоцтва Головного управління капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації з ЄДРПОУ дату державної реєстрації Головного управління капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації 07.06.2005 року; визнання незаконним надання державним реєстратором 15.09.2005 року Головному управлінню капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації ідентифікаційного коду з ЄДРПОУ 3364856 під час включення відомостей до ЄДРПОУ про Головного управління капітального будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації; визнання незаконним утворення ліквідаційної комісії управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, наказом начальника управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 15.06.2005 року №28, з перевищенням повноважень, до внесення до ЄДРПОУ 29.09.2005 року запису про рішення голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації про припинення управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, до встановлення головою Івано-Франківської обласної державної адміністрації строків початку ліквідації управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, та без погодження з державним реєстратором; визнання незаконним розміщення 30.09.2005 року у «Бюлетені державної реєстрації» повідомлення про ліквідаційну комісію управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації; визнання незаконним перероблення назви передаточного балансу управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації на ліквідаційний та скасувати баланс з переробленою назвою «Ліквідаційний баланс управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації»; визнання незаконним та скасування розпорядження Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 31.03.2006 року №186 «Про затвердження ліквідаційного балансу управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації та акту ліквідаційної комісії; визнання незаконним внесення державним реєстратором 05.04.2006 року до ЄДРПОУ запису про припинення управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, що пов»язано з ліквідацією; відмічення державної реєстрації припинення управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, що пов»язано з ліквідацією.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : В.П.Сапіга

Судді: Р.Б.Хобор

І.О.Яворський

Повний текст виготовлено 22.03.2013р.