Судове рішення #28827319


Справа № 2703/13416/2012

Провадження № 2/764/233/2013

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


14 лютого 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді – Гаркуші О.М.

при секретарі – Грищенко Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Севастополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення договірної санкції,


В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство “МТС Україна” звернулося до суду з позовом, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті договірної санкції за порушення умов договору у розмірі 1086 грн. 43 коп., а також судові витрати, які пов’язані з подачею позову до суду, у розмірі 214,60 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до умов договору, не виконував зобов’язань своєчасно сплачувати гроші за надані послуги позивача. Тобто, він несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував послуги мобільного зв’язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет, у результаті чого за період з 01.01.2011р. по 01.04.2011р. заборгованість складає у розмірі 141,25 грн., яку відповідач у добровільному порядку сплатити відмовлявся та йому була нарахована договірна санкція за порушення договірних зобов’язань, яка станом на 24.04.2011 складала 1139,18 грн. 30.04.2011 відповідачем у добровільному порядку було сплачено суму заборгованості у розмірі 194,00 грн., що анулювало заборгованість за надані позивачем послуги в розмірі 141,25 і частину договірної санкції - 52,75 грн. Таким чином, залишкова сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 1086,43 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, просить постановити заочне рішення у разі відсутності відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними обставинами.

Судом встановлено, що між сторонами 17.11.2009 року був укладений договір № 504961667 про надання послуг мобільного зв’язку, а також додаткову угоду № 44876992 від 17.11.2009р. про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет.

Відповідачем було допущено порушення пунктів 2.4.2 та 4.8 Договорів про надання послуг мобільного зв’язку та про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет, що виразилося в несплаті заборгованості у розмірі 141,25 гривен.

Відповідно п.1.3 Додаткової угоди № 4538587 від 17.11.2009р. та п.1.5 Додаткової угоди № 4538579 від 17.11.2009р. у випадку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь ПрАТ “МТС Україна” договірної санкції.

Договірна санкція за порушення договорів становить 1086,43 грн., що підтверджується звітом балансу абонента та розрахунком суми договірної санкції, наданих позивачем до матеріалів справи, які сумнівів у суду не викликає. У добровільному порядку, на звернення позивача до відповідача щодо сплати боргу та відшкодування договірної санкції, відповідач не відреагував та до теперішнього часу суму заборгованості не сплатив.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Спірна сума заборгованості відповідачем до теперішнього часу у добровільному порядку не погашена, тому підлягає стягненню з боржника, в сумі 1086,43 грн., оскільки згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язань недопустима.

Враховуючи викладені обставини, вказана сума підлягає стягненню з відповідача у судовому прядку.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду у розмірі 214,60 грн.

Відповідно до ст.ст. 509, 525, 546 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 224, 225 ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН - НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” заборгованість по оплаті за послуги мобільного зв’язку та послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет у сумі 1086 грн. 43 коп., а також судові витраті, які пов’язані з подачею позову до суду у розмірі 214,60 грн., а всього стягнути 1301 грн. 03 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя -



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація