Справа 688/1137/13-ц

№ 2-н/688/122/13

УХВАЛА

28 березня 2013 року                                                                                 м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» до           ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості,

                                                   ВСТАНОВИВ:

           20.03.2013 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява про видачу судового наказу ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 21164,67 грн.

          Заява відповідає вимогам ст.ст.96-98 ЦПК України, підстав для повернення заяви чи відмови у її прийнятті не вбачається.

          Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у передбаченому порядку інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.

           27.03.2013 року судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб – боржників.

          За таких обставин, вважаю необхідним відкрити наказне провадження.

          Керуючись ст.100 ЦПК України, суддя

                                                  УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Н.Л.Стаднічук