ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
20.11.06 Справа № 10/37б.
Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С.,
розглянувши матеріали справи за заявою
банкрута - Приватного підприємства “Мелісса”, м. Луганськ,
про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредитора –Федоровська І.О., дов. №07032/05/45 від 09.03.06. (Українська аграрна
біржа);
від банкрута –не прибув;
ліквідатор - Ткаченко В.В.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.
За клопотанням кредитора та ліквідатора, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.
На адресу господарського суду 15.11.06. надійшла телеграма від кредитора, Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс", м. Київ, щодо розгляду справи без участі останнього та клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута для прийняття Концерном заходів по поверненню техніки, переданої НАК «Украгролізинг».
Суд приймає до уваги телеграму та клопотання зазначеного кредитора.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в :
За заявою боржника, Приватного підприємства «Мелісса», м. Луганськ, 30.04.04. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Приватного підприємства «Мелісса», у відповідності до вимог ст. ст. 8, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Луганської області від 03.06.04. по справі №10/37б Приватне підприємство "Меліса", м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Гончарову А.М., яка зобов'язана провести ліквідаційну процедуру та подати до суду по її результатах відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Як свідчать матеріали справи, ліквідатором подані матеріали про проведення ліквідаційної процедури банкрута.
З огляду на ч. 1 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд після надання ліквідатором документів у відповідності до вимог ст. 32 зазначеного Закону, розгляду звіту ліквідатора і думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів, виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу.
Проте 18.09.06. з телеграмою до суду звернувся кредитор, Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" стосовно заперечення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
В обґрунтування заперечення зазначений кредитор посилається на не проведення ліквідатором банкрута роботи по поверненню Концерну закуплених під гарантію Кабінету Міністрів України та Міністерства Фінансів України тракторів Джон Дір в кількості двох штук номери двигуна 60040 та 60208, які належать Концерну на правах власності та були поставлені по договору номер 99/07-100 від 25.05.99.
Крім того, 15.11.06. на адресу господарського суду надійшла телеграма від кредитора, Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс", м. Київ, про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута для прийняття Концерном заходів по поверненню техніки, переданої НАК «Украгролізинг».
Кредитор, Українська аграрна біржа, м. Київ, клопотанням від 16.11.06. за №07032.06/217 просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 03.05.07. для з’ясування ліквідатором Ткаченко В.В. питань щодо кредиторської, дебіторської заборгованості відносно заставлених тракторів та надання підтверджуючих документів стосовно відсутності рухомого та нерухомого майна банкрута.
В обґрунтування поданого клопотання зазначений кредитор посилається на протокол засідання комітету кредиторів від 27.10.06. №2.
З метою задоволення вимог кредиторів, керуючись ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", задовольняє клопотання кредиторів та продовжує термін ліквідаційної процедури банкрута, Приватного підприємства «Мелісса»та повноваження ліквідатора Ткаченко В.В. на шість місяців, тобто до 03.05.07.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута, Приватного підприємства «Мелісса», м. Луганськ, та повноваження ліквідатора банкрута на шість місяців, до 03.05.07.
2. Ліквідатору банкрута Ткаченко В.В. здійснити ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до вимог ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
3.Дану ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді Г.С. Шабрацька
Надр. 6 прим.
1 - до справи;
2 - 3 кредиторам;
4 - банкруту;
5 - Ткаченко В.В. (на адресу банкрута);
6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Вих. №1
5 прим.
27.11.06.