Справа № 210/2064/13-к

Провадження № 1-кп/210/82/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Ромашевського В.Є.

за участю прокурора Ширинова Р.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України,

освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше неодноразово судимий, останній раз 07.11.2011 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу по ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі на підставі ст.. 70 ч. 4 КК України частково приєднане не відбуте покарання по вироку Дзіржинськог районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2011 року та остаточно до відбуття покарання на два роки один місяць позбавлення волі. Звільнився 28.12.2012 року їз Софіївської виправної колонії Дніпропетровської області № 45 за постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області умовно-достроково на не відбутий термін 6 місяців, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040710000147 від 13.01.2013 року, 01.02.2013 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, -

Встановив:

25 березня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040710000147 від 13.01.2013 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено. На підставі викладеного, просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував. Клопотання щодо проведення закритого судового засідання, зміну, скасування запобіжного заходу та інших клопотань щодо підготовки до судового розгляду не заявлено.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думки учасників судового провадження, виконавши вимоги ст.ст. 314- 316 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, за наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 12013040710000147 відносно ОСОБА_1

Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

Враховуючи, що угоди про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1. в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З урахуванням ч 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни запобіжних заходів, обраного відносно обвинуваченого.

В той же час, виходячи з цілей п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, принципу правової визначеності, суд вважає необхідним з урахуванням часу надходження обвинувального акта до суду, продовжити строк застосованого запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою до 26 травня 2013 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, п. 9 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України суд -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2013 року о 11 годині 45 хв. в залі № 309 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою пр. Миру, буд.24, м. Кривий Ріг).

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов'язкова.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,залишити без змін - у виді тримання (взяття) під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 26 травня 2013 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

До обвинувального акта долучити матеріали кримінального провадження № 12013040710000147 від 13.01.2013 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна