ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
20.11.06 Справа № 12/23б.
Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Донецької залізниці, м. Донецьк,
до банкрута - Луганського державного торгівельно-виробничого підприємства
робітничого постачання, м. Луганськ
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів - Буравська В.В., дов. від 02.10.05. №Н-01/3098 (Донецька залізниця);
від банкрута - ліквідатор Бєліков А.В.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.
За клопотанням сторін, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, суд
в с т а н о в и в :
За заявою кредитора, Донецької залізниці, м. Донецьк, 15.01.03. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі щодо боржника, Луганського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання, м. Луганськ.
Постановою суду від 11.08.2003. по справі №12/23б боржника –Луганське державне торгівельно-виробниче підприємство робітничого постачання визнано банкрутом.
01.02.05. судом звільнено від обов`язків ліквідатора по справі арбітражного керуючого Джеджею Л.А. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлікова А.В., на якого покладено обов'язки подання звіту про результати роботи по здійсненню ліквідаційної процедури у відповідності до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Із матеріалів справи вбачається, що 20.11.06. на адресу господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора банкрута Бєлікова А.В. за №267 щодо продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута на п’ять місяців, тобто до 11.03.07.
Враховуючи фактичні обставини справи, незавершення ліквідаційної процедури банкрута на даний час, суд, керуючись ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, задовольняє клопотання ліквідатора та продовжує термін ліквідаційної процедури банкрута, Луганського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання та повноваження ліквідатора Бєлікова А.В. на п’ять місяців, до 11.03.07.
Крім того, 30.10.06. до господарського суду звернувся директор Приватного підприємства «Матадор-Транс», м. Луганськ, Яковлєв Ю.В., який орендував нежитлові приміщення банкрута, з проханням звільнення арбітражного керуючого Бєлікова А.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та зупинити провадження у справі №12/23б у зв’язку з порушенням вимог чинного законодавства України при реалізації майна банкрута ліквідатором Бєліковим А.В.
З огляду на ч. 2 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, в статутному фонді яких доля державної власності перевищує двадцять п’ять відсотків, по відношенню до яких порушена справа про банкрутство, і в інших випадках, передбачених даним Законом.
Як свідчать матеріали справи, ліквідатор банкрута Бєліков А.В. призначений ухвалою господарського суду від 01.02.05. №12/23б, за рекомендацією Міністерства економіки та питань Європейської інтеграції України, лист від 27.12.04. за №23-53/4047.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за необхідне зобов’язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства здійснити перевірку діяльності арбітражного керуючого Бєлікова А.В. по виконанню ним повноважень ліквідатора банкрута, Луганського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання в період ліквідаційної процедури, акт перевірки надати суду у термін до 20.12.06.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута, Луганського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання та повноваження ліквідатора банкрута Бєлікова А.В. на п’ять місяців, до 11.03.07.
2. Луганському обласному відділу з питань банкрутства здійснити перевірку діяльності арбітражного керуючого Бєлікова А.В. по виконанню ним повноважень ліквідатора банкрута, Луганського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання, акт перевірки у термін до 20.12.06. надати суду.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді Г.С. Шабрацька
9 прим.
1 - до справи;
2 - банкруту;
3 - Донецькій залізниці;
4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
5 - УПФУ в Кам’янобрідському районі м. Луганська;
6 - Грановському Г.І. (91033, м. Луганськ, кв. Шевченко, 3/41);
7 - ліквідатору Бєлікову А.В.;
8 - Міністерству транспорту та зв’язку України, 01135, м. Київ-135, проспект Перемоги, 14;
9 - Укрзалізниці, 036680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5.
вих. №
8 прим.
27.11.06.