ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
20.11.06 Справа № 22/142б.
Суддя Ковалінас М. Ю., розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Приватного підприємства «Еверест - С», м. Луганськ
до боржника - ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Нафтохімекологія»,
м. Лисичанськ Луганської області
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, процедура санації.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Процедуру санації боржника - ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Нафтохімекологія», м. Лисичанськ Луганської області, відкрито судом 26.08.05. строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М., якого у порядку та у строк, визначені ст.18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), зобов’язано подати на розгляд та затвердження суду план санації боржника, попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів та власником майна боржника.
Ухвалою суду від 24.02.06. за клопотаннями кредиторів у справі та згідно його власної заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М., у зв’язку з неналежним виконанням ним своїх обов’язків, звільнено від виконання обов'язків керуючого санацією боржника та відповідно до пропозиції комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів №3 від 04.10.05.), яку погоджено Міністерством економіки України (лист №69-23/173 від 07.02.06.) та Луганським обласним відділом з питань банкрутства (лист №306 від 09.02.06.) новим керуючим санацією у справі призначено арбітражного керуючого Патєрікіну Т.В. (ліцензія серії АА №487835 від 15.07.03.), на яку покладено відповідні обов’язки та повноваження, зокрема щодо подання на розгляд та затвердження суду плану санації підприємства-боржника.
Ухвалами суду від 23.05.06., 21.07.06., 18.08.06. керуючого санацією та комітет кредиторів зобов'язано подати суду для розгляду та затвердження план санації боржника відповідно до вимог п.п. 4, 5 ст. 18 Закону.
В той же час, у зв'язку з направленням матеріалів справи №22/142б до Луганського апеляційного господарського суду, за апеляційною скаргою ТОВ Завод "АкваПласт" на ухвалу від 18.08.08., на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, ухвалою суду від 10.10.06., провадження у справі №20/29б судом зупинено до її повернення з апеляційної інстанції до суду І-ої інстанції.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 31.10.06. припинено апеляційне провадження за скаргою ТОВ Завод "АкваПласт" на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.08.06. у справі №22/142б.
Згідно супровідного листа №22/142б від 16.11.06. Луганського апеляційного господарського суду справу №22/142б повернуто до суду І-ої інстанції за належністю та отримано господарським судом Луганської області 20.11.06., згідно вхідного штампу канцелярії господарського суду Луганської області.
У зв'язку з вищенаведеним, провадження у справі відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, підлягає поновленню.
З метою з’ясування фактичних обставин справи її слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Крім того, суд вважає за необхідне повторно зобов’язати керуючого санацією Патєрікіну Т.В.- подати на розгляд та затвердження суду план санації боржника, попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів та власником майна боржника, відповідно до вимог п. п. 4, 5 ст. 18 Закону, а також надати суду легітимне рішення комітету кредиторів, відображене у протоколі, щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (продовження процедури санації, відкриття ліквідаційної процедури або укладення мирової угоди); зобов’язати комітет кредиторів - визначитися щодо проекту плану санації боржника згідно чинного законодавства про банкрутство, а також щодо подальшого руху справи (продовження процедури санації, відкриття ліквідаційної процедури або укладення мирової угоди), щодо виконання керуючим санацією своїх обов'язків, у разі необхідності надати клопотання про заміну керуючого санацією; зобов’язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства - надати суду у строк до 20.12.06. висновок експертизи щодо фінансового стану боржника, згідно вимог ухвали суду від 21.07.06.; вдруге зобов’язати Сєвєродонецьку філію АППБ "Аваль" та Луганську обласну дирекцію АППБ "Аваль", Алчевську філію ЗАТ КБ "Приватбанк", надати суду та керуючому санацією боржника Патєрікіній Т.В. штафелі по всіх рахунках боржника –ТОВ "НВП "Нафтохімекологія", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Комсомольська, 90, ідент код 13407128; зобов’язати прокуратуру Луганської області та прокуратуру м. Лисичанська письмово повідомити суд про заходи, вжиті за повідомленням суду від 12.04.06. у справі №22/142б про банкрутство боржника.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. ст. 50, 86, 87, 91-106 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 13-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у х в а л и в :
1.Поновити провадження у справі №22/142б про банкрутство боржника ТОВ "НВП "Нафтохімекологія", м. Лисичанськ Луганської області.
2.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 22.12.06., на 11 годин 00 хвилин.
3.Зобов’язати керуючого санацією Патєрікіну Т.В. - подати на розгляд та затвердження суду план санації боржника, попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів та власником майна боржника, відповідно до вимог п. п. 4, 5 ст. 18 Закону, а також надати суду легітимне рішення комітету кредиторів, відображене у протоколі, щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (продовження процедури санації, відкриття ліквідаційної процедури або укладення мирової угоди).
4.Зобов’язати комітет кредиторів - визначитися щодо проекту плану санації боржника згідно чинного законодавства про банкрутство, а також щодо подальшого руху справи (продовження процедури санації, відкриття ліквідаційної процедури або укладення мирової угоди), щодо виконання керуючим санацією своїх обов'язків, у разі необхідності надати клопотання про заміну керуючого санацією.
5.Зобов’язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства - надати суду у строк до 20.12.06. висновок експертизи щодо фінансового стану боржника, згідно питань викладених в ухвалі суду від 21.07.06.
6.Прокуратурі Луганської області та прокуратурі м. Лисичанська, - письмово повідомити суд про заходи, вжиті за повідомленням господарського суду Луганської області від 12.04.06. у справі №22/142б про банкрутство боржника - ТОВ "НВП "Нафтохімекологія", м. Лисичанськ Луганської області.
7.Вдруге зобов’язати Сєвєродонецьку філію АППБ "Аваль" та Луганську обласну дирекцію АППБ "Аваль", Алчевську філію ЗАТ КБ "Приватбанк", надати суду та керуючому санацією боржника Патєрікіній Т.В. штафелі по всіх рахунках боржника –ТОВ "НВП "Нафтохімекологія", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Комсомольська, 90, ідент код 13407128.
8.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; керуючому санацією Патєрікіній Т.В.; Міністерству економіки України; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Регіональному відділенню Фонду Державного Майна України по Луганській області; прокуратурі Луганській області; прокуратурі м. Лисичанська; банківським установам боржника: Сєвєродонецькій філії АППБ "Аваль"; Луганській обласній дирекції АППБ "Аваль"; Алчевській філії ЗАТ КБ "ПриватБанк".
Явка керуючого санацією Патєрікіної Т.В., членів комітету кредиторів, представників боржника, Регіонального відділення Фонду Державного Майна України по Луганській області, прокуратури Луганської області у судове засідання обов’язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Помічник судді І.В. Кувічка
Надр. 16 прим.:
1 –до справи;
2-6 - кредиторам:
- ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;
- Лисичанському міському центру зайнятості Луганської області;
- ПП “Еверест-С”, м. Луганськ;
- ВАТ “Луганськгеологія”, м. Луганськ;
- Корпорації “Екологічні ресурси”, м. Луганськ;
7 - боржнику;
8 - керуючому санацією Патєрікіній Т.В.;
9 - Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2);
10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
11 - Регіональному відділенню Фонду Державного Майна України по Луганській області;
12 - прокуратурі Луганській області;
13 - прокуратурі м. Лисичанська;
14 - Сєвєродонецькій філії АППБ "Аваль";
15 - Луганській обласній дирекції АППБ "Аваль";
16 - Алчевській філії ЗАТ КБ "ПриватБанк".