ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Д О Д А Т К О В Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

          до Комунального підприємства „Севастопольське міське ринкове господарство”  (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, б.20)

третя особа Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації нерухомого майна” Севастопольської міської Ради (99001, м. Севастополь, вул. Папаніна, 1)

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна та зобов'язання КП „БТІ та ДРОНМ” СМР здійснити державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна за позивачем,

                 Суддя:   І.В. Євдокимов

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Позивач, СПД  ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства „Севастопольське міське ринкове господарство”, третя особа Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації нерухомого майна” Севастопольської міської Ради, про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна та зобов'язання КП „БТІ та ДРОНМ” СМР здійснити державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна за позивачем.

В процесі розгляду справи представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду вимоги про зобов'язання КП „БТІ та ДРОНМ” СМР здійснити державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна за позивачем.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 28.08.2008 по справі № 5020-5/342  позов  суб'єкта підприємницької діяльності   ОСОБА_1 задоволений повністю.

          Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем заявлені позовні вимоги про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: павільйон № 1 секція № 10 площею 14,5 кв.м., розташований за адресою: м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 235/5-5.

Однак в резолютивної частині рішення відсутній висновок про визнання права власності на вказаний об'єкт.

Керуючись ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України суд  визнав необхідним доповнити  резолютивну частину рішення суду  по даній справі зазначеним висновком.

На підставі висловленого, керуючись ст. 86, ч. 1 ст.  88  Господарського процесуального кодексу України, суд -     

Вирішив:

1.          резолютивну частину рішення суду від 28.08.2008 доповнити п. 4 наступним змістом:

„Визнати право власності Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на об'єкт нерухомого майна, а саме на: павільйон № 1 секція № 10 площею 14,5 кв.м., розташований за адресою: м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 235/5-5.

2.          Копії даного  рішення направити сторонам

Суддя                                                                                                           І.В. Євдокимов

Розсилка:

1. Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2. Комунальне підприємство „Севастопольське міське ринкове господарство”  (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, б.20)

3. Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації нерухомого майна” Севастопольської міської Ради (99001, м. Севастополь, вул. Папаніна, 1)

4. Справа

5. наряд