Справа № 157/378/13-к

Провадження №1-кп/157/20/13

УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2013 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Мельницької Г.П.,

прокурора - Терещук А.Б.,

неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_1,

законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Осівці, Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 14 січня 2013 року біля 21 години у порушення п.п. 2.9 "а", 10.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи технічно справним легковим автомобілем марки "ВАЗ-2101", 1974 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на автодорозі ТОЗ-08, 101 км + 700м, що в с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області, проявив безпечність та неуважність, не правильно оцінив дорожню обстановку, під час обгону попутного транспортного засобу недотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із мопедом марки "Alhfa" під керуванням неповнолітнього ОСОБА_4 У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир мопеда неповнолітній ОСОБА_1, згідно висновку судово-медичної експертизи № 36 від 28.01.2013 року отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої великогомілкової кістки, які по ступені тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалого розладу здоров'я, терміном більше як 21 день. У прямому причинному зв'язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_3 вимог пунктів 2.9 "а", 10.1, 13.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, якими передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння; перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створювати перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримуватись безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання підтвердили факт примирення з обвинуваченим та не заперечували звільнити останнього від кримінальної відповідальності, пояснивши, що шкода їм повністю відшкодована і претензій майнового та морального характеру вони до ОСОБА_3 не мають.

Заслухавши думку прокурора Терещук А.Б, яка не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив необережний злочин середньої тяжкості, примирився з потерпілим і повністю відшкодував завдані збитки.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження - закрити.

Речові докази, а саме, легковий автомобіль марки «ВАЗ-2101», 1974 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3, залишити у володінні останнього, а мопед марки "Alhfa", без державного реєстраційного номера, залишити у володінні ОСОБА_4, якому він був переданий на відповідальне зберігання.

Керуючись ст.ст. 286, 288, 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження - закрити.

Речові докази: легковий автомобіль марки «ВАЗ-2101», 1974 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, - залишити у володінні ОСОБА_3, мопед марки "Alhfa", без державного реєстраційного номера, - залишити у володінні ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий: О. В. Антонюк