АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________

Провадження № 22-ц/790/1996/13 Головуючий 1-інст. - Дідовець В.А.

Справа № 2 - 279/11 Доповідач - Кругова С.С.

Категорія - кредитні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 березня 2013 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 24 січня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ» про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ» про розірвання договору поруки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 24 січня 2013 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «ВТБ Банк» відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Апеляційна скарга на вказане рішення за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, сплачено судовий збір.

Заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не підлягає розгляду, оскільки строк не пропущено. Так, вступна та резолютивна частина рішення проголошена 24 січня 2013 у відсутності позивача, згідно супровідного листа копія його направлялась на адресу Банка 29 січня 2013 року, отримана 05 лютого 2013 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті, долученого до клопотання. З апеляційною скаргою позивач за первісним позовом звернувся 15 лютого 2013 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі чи залишенні апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 24 січня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ» про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ» про розірвання договору поруки.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Кругова