Справа №694/363/13-ц
6/694/33/13
У Х В А Л А
22.03.2013 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді Нестерук Т.М., при секретарі Некречій Н.Я., розглянувши подання головного державного виконавця ВДВС Звенигородського РУЮ Трембовецького М.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до погашення заборгованості за виконавчим документом,
в с т а н о в и в:
Головний державний виконавець ВДВС Звенигородського РУЮ Трембовецький М.М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України. Подання мотивує тим, що на виконанні у ВДВС Звенигородського РУЮ перебуває виконавчий документ - рішення УПФУ в Звенигородському районі № 612 від 27.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 170 грн. 31.10.2012 року державний виконавець виніс постанову відкриття виконавчого провадження за цим виконавчим документом, яку надіслав боржнику. Однак станом на березень 2013 року ОСОБА_2 не виконав свого зобов'язання.
В судове засідання державний виконавець Трембовецький М.М. не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Отже, виходячи зі змісту вищевказаних правових норм державний виконавець має право на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, а суд може прийняти таке рішення з урахуванням конкретних обставин справи.
З наданих суду матеріалів подання не вбачається, які заходи щодо примусового виконання виконавчого документа, а саме рішення № 612 УПФУ в Звенигородському районі, за яким ОСОБА_2 є боржником, вжито державним виконавцем, крім винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.102012 року. Також не надано доказів того, що ОСОБА_2 отримав постанову про відкриття виконавчого провадження та ухилився від виконання покладених на нього зобов'язань.
Враховуючи те, що свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України гарантується кожному, хто на законних підставах перебуває на території України ст. 33 Конституції України, а також незначну суму боргу, яка складає 170 грн., суд вважає недоцільним обмежувати ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
На підставі викладеного та керуючись п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України», ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Звенигородського РУЮ Трембовецького М.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до погашення заборгованості за виконавчим документом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Т.М. Нестерук