Судове рішення #28801733


Справа № 2-1138/13

№2609/30529/12



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 березня 2013 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Гайдайчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором позики в сумі 240000,00 грн., мотивуючи тим, що 14.05.2012 р. позивачем було передано відповідачу грошову суму в розмірі 240000,00 грн. із строком повернення до 14.08.2012 р. про що відповідачем було видано письмову розписку від 14.05.2012р., в якій зазначено про те, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 240000,00 грн. В зазначений в розписці термін відповідач борг не повернув. Борг відповідача становить 240000,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних. Позивач просив стягнути 240000,00 грн. основної суми боргу та з урахуванням 3% річних - 2465,75 грн., а також судовий збір у сумі 3219,00 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

14.05.2012 р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено у письмовій формі договір позики, про що свідчить розписка від 14.05.2012 р., відповідно до договору відповідач отримав 240000,00 грн., строк повернення коштів визначено до 14.08.2012 р.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач в термін до 14.08.2012 р. грошові кошти не повернув.

Підставою для задоволення позовних вимог в сумі 240000,00 грн. є невиконання відповідачем свого зобов'язання щодо повернення суми боргу до теперешнього часу.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3% річних в сумі 2465,75 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, пов"язані з оплатою судового збору в сумі 3219,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 223, 224-226, 228, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 530, 533, 526, 527, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд, -



ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 240000,00 грн. заборгованості, 3% річних в сумі 2465,75 грн., судовий збір в сумі 3219,00 грн., а всього стягнути 245684,75 (двісті сорок п'ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 75 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя: С.І. Кушнір







  • Номер: 6/760/137/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2609/30529/12
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кушнір С. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер: 2/760/2860/18
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2609/30529/12
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кушнір С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2016
  • Дата етапу: 23.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація