Справа № 2-1129/11

Провадження №2/2610/290/2012

У Х В А Л А

13 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Бойчук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Молоді спеціалісти» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: Веселинівська сільська рада Баришівського району Київської області, Головне управління юстиції у м. Києві, Київська міська рада про визнання недійсними: заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору купівлі - продажу квартири; визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебував вказаний позов.

15 вересня 2010р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва було задоволено заяву сторони позивача і вжито заходи забезпечення позову.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2012р., яке набрало законної сили, в задоволенні позову було відмовлено.

12 лютого 2013р. представником ОСОБА_2 було подано заяву про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представники позивача заперечували проти задоволення заяви, зазначаючи, що може мати місце відчуження спірної квартири, з урахуванням порушеного кримінального провадження.

Представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подану заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала.

Решта учасників процесу, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України.

У відповідності з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що рішення суду від 12 червня 2012р. набрало законної сили, за таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви і скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом за ухвалою від 15 вересня 2010р.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Молоді спеціалісти» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: Веселинівська сільська рада Баришівського району Київської області, Головне управління юстиції у м. Києві, Київська міська рада про визнання недійсними: заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору купівлі - продажу квартири; визнання права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2010р, а саме: арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити в Відділ ДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві - для виконання та сторонам, - для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: