Кримінальне провадження № 1-кс/760/771/13

760/6138/13-к

УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання

27 березня 2013 року місто Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов А.С. при секретарі судового засідання Наконечній Т.В. за участю прокурора Треньової І.Г. старшого слідчого Глушка Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Глушка Є.М. погоджене з прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Треньовою І.Г. про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України не судимий, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110090002774 від 27.02.2013 року за фактом незаконного придбання без мети збуту психотропної речовини - амфетамін загальною масою 1,848 г. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що проведеним досудовим розслідування встановлено, що 27.02.2013 біля будинку № 12-Б по проспекту Відрадному в м. Києві затриманий гр. ОСОБА_3, у якого в цей же день, приблизно 04.30 годин по 05.00 годин в під'їзді будинку №12-Б по проспекту Відрадному м. Києві, виявлено та вилучено, з правої передньої кишені джинсів, в які він був одягнутий, два поліетиленові пакетика з порошкоподібними речовинами, що містять психотропну речовину амфетамін загальною масою 1,848 г, що є великим розміром, які ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

21.03.2013 року, о 15.00 год., ОСОБА_3 пред'явлена підозра за ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, мотивуючи, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до категорії середньої тяжкості, що підтверджується: протоколом огляду місця події від 27.02.2013 року; висновком експерта від 07.03.2013 року; приєднаними до матеріалів кримінального провадження речовими доказами, а саме: психотропною речовиною амфетамін загальною масою 1, 848 г., що є великим розміром, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 21.03.2013 року.

Слідчий, посилаючись на дані про особу підозрюваного, відсутність у останнього постійного місця роботи і джерела доходу, його вік, просить для забезпечення дієвості кримінального провадження обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1), 2), 3) ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Вислухавши сторін провадження, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що підтверджується даними: протоколу огляду місця події від 27.02.2013 року; висновком експерта №550х від 07.03.2013 року; приєднаними до матеріалів кримінального провадження речовими доказами, а саме: психотропною речовиною амфетамін загальною масою 1, 848 г., що є великим розміром, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 21.03.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров'я підозрюваного; міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі, наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до категорії середньої тяжкості; офіційно не працює, не має постійного джерела доходу; не має утриманців.

З метою забезпечення дієвості кримінального провадження та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, вважаю, що відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати найбільш м'який запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

У відповідності до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Глушка Є.М. слідчого відділу Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України не судимий запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, а також покласти на ОСОБА_3 обов'язки, передбачені п. п. 1), 2), 3) ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Глушка Є.М. за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 79, каб. 9 кожного вівторка в період часу з 16.00 год. по 18.00 год.;

2) не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк дії ухвали до 26.05.2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя Агафонов С.А.