КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа №5011-46/19091-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційна скарга

закритого акціонерного товариства "Інтер-Контакт"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.02.2013

у справі № 5011-46/19091-2012(суддя Омельченко Л.В.)

за заявою приватного акціонерного товариства "Інтер-Контакт"

до закритого акціонерного товариства "Трансроуд Гупп"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2013 за заявою приватного акціонерного товариства "Інтер-Контакт" про банкрутство закритого акціонерного товариства "Трансроуд Гупп" визнано безспірні грошові вимоги приватного акціонерного товариства "Інтер-Контакт" до закритого акціонерного товариства "Трансроуд Гупп" у розмірі 9 494 540,88 грн., введено процедуру розпорядження майном закритого акціонерного товариства "Трансроуд Гупп" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, закрите акціонерне товариство "Інтер-Контакт" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня його оголошення.

Оскаржувану ухвалу винесено 15.02.2013, отже останнім днем п'ятиденного строку встановленого для подання апеляційної скарги вважається 20.02.2013. Скаржник подав апеляційну скаргу 25.02.2013, про що свідчить відбиток штампу господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, або таке клопотання відхилено.

Згідно частини 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржниками не подано.

За таких обставин, враховуючи, що скаржниками не подано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд повертає апеляційні скарги без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Інтер-Контакт" з доданими до неї документами на постанову господарського суду міста Києва від 15.02.2013 у справі № 5011-46/19091-2012 повернути скаржнику без розгляду по суті.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Верховець А.А.

Доманська М.Л.