ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.03.2013 Справа № 920/472/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали (вх. № 794 від 26.03.2013р.) за заявою Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі у справі № 1/95-13 від 15.02.2013р., за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШОТРАВНЕВЕ», с. Першотравневе, Фрунзівський район, Одеська область, про стягнення заборгованості за договором в сумі 152 972 грн. 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» подано до господарського суду Сумської області заяву про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 15.02.2013р. у справі № 1/95-13, за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШОТРАВНЕВЕ», с. Першотравневе, Фрунзівський район, Одеська область, про стягнення заборгованості за договором в сумі 152 972 грн. 06 коп.

Відповідно до положень статті 1228 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додається, в тому числі, документ, що підтверджує сплату судового збору. Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 названого Кодексу.

Суд, розглянувши надані заявником матеріали встановив, що останнім не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених законодавством порядку та розмірі.

Крім того, заявником до поданої ним заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам статті 36 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Заявнику доводиться, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 3, 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви про видачу виконавчого документа повернути заявнику.

Додаток: заява про видачу виконавчого документа б/н від 19.03.2013р. (вх. № 794 від 26.03.2013р.) на 2-х арк. в 2-х примірниках, додані до неї матеріали на 13-ти арк.; конверт на адресу господарського суду Сумської області.

Суддя Лущик М.С.