27.03.2013
Справа № 331/2120/13-п
Провадження № 3/331/507/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку, сімейний стан – одружена, має на утриманні малолітню дитину – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2013 року о 09-05 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки КІА СЕЕD, державний номер НОМЕР_1, по вулиці Набережна з боку вулиці 12 Квітня в напрямку руху вулиця Тюленіна в м. Запоріжжі, напроти електроопори, не витримала безпечну дистанцію та скоїла зіткнення з автомобілем марки TOYOTA Corolla, державний номер НОМЕР_2, за кермом якого перебував водій ОСОБА_3, транспортний засіб якого по інерції скоїв зіткнення зі стоячим попереду нього автомобілем марки ЗАЗ DAEWOO, що належить водію ОСОБА_4. Своїми діями водій автомобіля марки КІА СЕЕD, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі, постраждалих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнала, у скоєному розкаялася та пояснила суду, що дійсно 05.03.2013 року при вказаних обставинах вона скоїла дорожньо-транспортну пригоду, просила суд суворо не карати та не позбавляти її права керування транспортними засобами.
Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 206026 від 05.03.2013 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2013 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, доданими до матеріалів даної справи, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2643 від 05.03.2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2642 від 05.03.2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2644 від 05.03.2013 року, полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7462697, полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/0526553, полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/9422669.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В. Клименко