МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2013 р.           Справа № 370/583/13-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2013 року о 10 годині 15 хвилин в смт. Макарів Макарівського району Київської області по вул. Кірова, 10, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

Стан сп’яніння визначався за допомогою приладу «Alcotest DRAGER» № arbl 0618 в присутності двох свідків. Після не згоди з показанням вищевказаного приладу, водія ОСОБА_1 з оглядом, було направлено в Макарівську ЦРЛ для проведення огляду на стан сп’яніння. Висновок № 10 від 07.02.2013. Чим порушив вимоги п. 2.9 “Правил дорожнього руху”.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення - визнав. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та 13.11.2012 Макарівським районним судом Київської області винесено постанову, якою правопорушника було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2250 гривень.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння.

Обставини, які пом’якшують відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає, що слід йому призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті 130 ч. 2 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

                    Суддя О.В. Тандир