21.03.2013 року
Справа №127/5343/13-ц
Провадження №2-о/127/269/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Курбатової І.Л.,
при секретаря Бузак І.В.,
за участю представника заявника Жиліховської Н.М., заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за заявою (поданням) органу опіки та піклування Вінницької міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2, про призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Вінницької міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_3 05.03.2013 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою (поданням) про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.05.2010 року визнаний недієздатним.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задоволити та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву задоволити та призначити її опікуном ОСОБА_3, який є її сином та визнаний судом недієздатним.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява (подання) підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.05.2010 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Вказаним рішенням суду опікун ОСОБА_3 не призначений (а.с.7).
Заявою ОСОБА_2 від 11.02.13 на ім'я заступника міського голови, голови опікунської ради підтверджено, що вона просить підготувати подання до суду про призначення її опікуном ОСОБА_3, який визнаний судом недієздатним (а.с 3).
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю недієздатного ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, виданим 01.04.1992 року РАГС м. Вінниці, матір'ю якого зазначена ОСОБА_2 (а.с.6) та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданим 18.03.1997 року Вінницьким міським відділом РАГС, згідно якого прізвище ОСОБА_2 після одруження ОСОБА_2 (а.с. 19).
З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 04.07.1995 року відділом РАГС райвиконкому м. Вінниці вбачається, що шлюб між батьками ОСОБА_3 - матір'ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_5 розірвано, про що 04.07.1995 року зроблено актовий запис № 551 (а.с.18).
Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_6 не заперечує проти виконання ОСОБА_2 обов'язків опікуна її сина ОСОБА_3 1992 року народження, що підтверджується його заявою на ім'я заступника міського голови, голови опікунської ради (а.с. 20, 21).
На обліку чи лікуванні в психоневрологічних, наркологічних, шкірно-венерологічних та протитуберкульозних закладах ОСОБА_2 не перебуває, за станом здоров'я може бути опікуном (а.с.12,13,14,15,16). ОСОБА_2 засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває, не позбавлена батьківських прав, її інтереси не суперечать інтересам підопічного; рівень матеріального забезпечення ОСОБА_2 не перешкоджає здійсненню обов'язків опікуна, що стверджується відповідними документами (а.с.9,10,11,17).
З правами та обов'язками опікуна ОСОБА_2 ознайомлена (а.с. 22).
Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, крім іншого, суд за поданням органу опіки та піклування призначає фізичній особі визнаній недієздатною опікуна.
У відповідності до ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки; опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК); суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ЦК).
Згідно ст. 64 ЦК України, опікуном не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для призначення опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 241 ЦПК України, ст. cт. 55, 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву (подання) задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: