Справа № 435/2719/13-ц 2/435/2625/13

У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2013 року м.Луганськ

Суддя Жовтневого районного суду м.Луганска Селинний М.С., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Луганська від 20.03.2013 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачеві було запропоновано в виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України.

Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що позивачеві вчасно було вручено ухвалу суду від 20.03.2013 року, недоліки не виправлено.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м.Луганська в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя М.С.Селинний