Справа № 308/1066/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 березня 2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Бисага Т.Ю.

при секретарі - Федорчак М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Західне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 60102,58 грн., мотивуючи тим, що 16.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір №13.502/65, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 10000,00 грн. строком до 16.02.2010 року.

Для забезпечення виконання зобов'язання по даному кредитному договору 16.02.2010 року було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язався перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №13.502/65 від 16.02.2007 року.

Загальна заборгованість складає 60102,58 грн. з яких: 9345,00 грн. - заборгованість за комісійною винагородою; 50757,58 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань (за період з 11.01.2012 року по 10.01.2013 року).

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно на вказану дату та час не з'явилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 16.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір №13.502/65, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 10000,00 грн. строком до 16.02.2010 року.

Для забезпечення виконання зобов'язання по даному кредитному договору 16.02.2010 року було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язався перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №13.502/65 від 16.02.2007 року.

27.11.2008 року Ужгородським міськрайонним судом було видано судовий наказ №2н-1845/08 про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми 9312,26 грн. та судових витрат.

Оскільки зобов'язальні правовідносини між сторонами за кредитним договором не припинялись, банк продовжує нараховувати відсотки та пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно довідки-розрахунку за ОСОБА_1 рахується заборгованість в загальній сумі 60102,58 грн. з яких: 9345,00 грн. - заборгованість за комісійною винагородою; 50757,58 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань (за період з 11.01.2012 року по 10.01.2013 року).

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 іден. номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, іден. номер НОМЕР_2, солідарно на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Західне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", код ЄДРПОУ 22403603, р/р №29091137790401 в АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 325923, - 60102,58 (шістдесят тисяч сто дві грн. 58 коп.) грн., та сплачений судовий збір у розмірі 601,02 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Бисага Т.Ю.