1-кп/175/29/13

Справа № 175/378/13-к

Вирок

Іменем України

22 березня 2013 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Воздвиженського О.Л.,

при секретарі Перепелиці Я.С.,

за участю прокурора Тучі С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 120132040440000180 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, має малолітню дитину, проживаючого по АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, точну дату та час встановити на досудовому розслідуванні не видалось можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в лісосмузі біля с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровській області, де, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав декілька фрагментів кущів дикорослих рослин конопель, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб в невстановленій слідством кількості, після чого вказаний наркотичний засіб переніс в підсобне приміщення за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, де висушив вищезгадані фрагменти кущів конопель, таким чином, незаконно, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) в невстановленій слідством кількості, та став незаконно зберігати вищезгаданий особливо небезпечний наркотичний засіб, за місцем свого проживання в підсобному приміщенні до 10 годин 30 хвилин 16 січня 2013 року.

16 січня 2013 року в період часу з 10 годин 30 хвилин до 11 годин 30 хвилин, при проведенні з дозволу власника огляду співробітниками міліції, підсобного приміщення за адресою АДРЕСА_1, працівниками міліції була виявлена і вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 27,5 г, яка згідно з висновком експерта № 70/10/205 від 29.01.2013 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини конопель, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних накротичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху вагу складає 24,750 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вжитку без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю і підтвердив показання, надані на досудовому слідстві. У вчиненому злочині щиросердно кається і просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаних судом діянь підтверджується наступними доказами.

Його показаннями, данними при допитах у якості підозрюваного і обвинуваченого про те, що маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в лісосмузі біля с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровській області, де, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав декілька фрагментів кущів дикорослих рослин конопель, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб в невстановленій слідством кількості, після чого вказаний наркотичний засіб переніс в підсобне приміщення за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, де висушив вищезгадані фрагменти кущів конопель, таким чином, незаконно, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) в невстановленій слідством кількості, та став незаконно зберігати вищезгаданий особливо небезпечний наркотичний засіб, за місцем свого проживання в підсобному приміщенні. (а.с. 36-37)

Письмовими доказами - матеріалами кримінального провадження:

- Протоколом огляду місця події від 16.01.2013 року домоволодіння по АДРЕСА_1. (а.с. 7)

- Висновок експерта №70/10/205 від 29.01.2013 року (а.с. 11-15)

Оцінивши у сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені у судовому засіданні, суд дійшов висновку про повне підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_1, який має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває та раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щиросердне каяття та повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину під час досудового розслідування.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст.65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_1, а також думки прокурора щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, міркуючи, що таке покарання буде відповідати вчиненому обвинуваченим злочину й достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК суд стягує з обвинуваченого документально підтверджені витрати на проведення експертизи

Долю речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі пунктів 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем свого проживання і повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Наркотичний засіб канабіс (марихуана), що знаходиться в камері зберігання речових доказів Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області по квитанції №160075 від 20.02.2013 року, - знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області 392,00 грн. витрат на проведення експертиз №70/10/205 від 29.01.2013 року (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ вул. Короленка, 4а) рахунок 31250272210050 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055, призначення платежу за експертні послуги НДЕКЦ за дослідження №70/10/2772.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя О.Л. Воздвиженський